Keskusta kaivoi taisteluhengen esiin
Eduskuntavaaleihin on aikaa noin neljä kuukautta. Vaalien läheisyys nostaa tunnetusti kierroksia kentällä.
Erilaiset poliittiset näkemykset puskevat vaalien alla esiin tavanomaista vahvemmin, kun puolueet kirkastavat omaa poliittista linjaansa. Kun panokset kovenevat, tahtovat myös äänenpainot kohota.
Puolueet ovat hakeneet marraskuun aikana pidetyistä puoluevaltuuston kokouksista puhtia eduskuntavaaleihin. Näin teki myös Kuopioon viikonvaihteessa kokoontunut keskusta.
Keskustan puoluevaltuuston kokousväen katse oli vahvasti eduskuntavaaleissa ja tulevaisuudessa. Kokouksen henki oli poikkeuksellisen hyvä. Riitasointuja ei kuultu. Kentän tuki puoluejohdolle oli yksiselitteinen.
MEDIAN lietsomaa gallup-paniikkia sai valtuuston kokouksesta etsimällä etsiä. Puolueen kannatusalhon sijaan valtuuston puheenvuoroissa korostettiin omia vahvuuksia ja uskoa omaan tekemiseen.
Yleinen näkemys oli, että keskustan menestysmahdollisuudet eduskuntavaaleissa ovat selvästi ennakoitua paremmat. Monissa puheenvuoroissa muistutettiin, keskusta selätti sekä kunta- että aluevaaleissa kirkkaasti gallupit.
Tämän saman tempun keskusta aikoo toistaa myös eduskuntavaaleissa.
Jos muut puolueet kuvittelevat, että keskusta luopuu taistelutta, ne ovat pahasti väärässä.
KESKUSTA on puolustanut hallituksessa voimakkaasti itselleen tärkeitä asioita – välillä suorasukaisestikin. Hallituskumppanit eivät ole katsoneet keskustan tahtopolitiikkaa hyvällä silmällä.
Erimielisyydet hallituksen sisällä ovat jättäneet jälkensä. Puheenjohtaja Annika Saarikko myönsi puoluevaltuuston linjapuheessa, että hallituksessa olo ei ole aina ollut kotoisa.
Ideologiset erot hallituspuolueiden välillä ovat olleet kaiken kansan nähtävänä. Riidankylväjän rooli on langetettu kuitenkin vain keskustan harteille, vaikka yksin on kenenkään vaikea riidellä.
Oppositiokaan ei ole päästänyt keskustaa vähällä. Sen mielestä keskusta on ollut hallituksessa vihervasemmiston apupuolue. Keskustan muusta hallituksesta poikkeavat näkemykset eivät ole vaientaneet opposition kritiikkiä millään tavalla.
ASETELMA on keskustan kannalta hankala. Teki se niin tai näin, kritiikkiä tulee.
Julkinen mielikuvakaan ei ole keskustan kannalta mairitteleva. Se on rehellisesti tunnustettava.
Jos muut puolueet kuvittelevat, että keskusta luopuu taistelutta, ne ovat pahasti väärässä. Keskusta on vaarallisimmillaan nurkkaan ahdistettuna. Tämä on nähty monta kertaa aikaisemminkin.
Osa mediasta ja puolueista näyttää jakavan eduskunta- ja hallituspaikkoja etukäteen galluplukujen perusteella. Tällaiseen ylimielisyyteen ei pitäisi kenelläkään olla varaa.
Jokainen äänestäjä voi miettiä, millaista hallituspolitiikkaa on tarjolla, jos gallupjohtaja kokoomus ja keskusta vaihtavat vaalien jälkeen paikkoja. Tuleeko kokoomuksesta silloin vihervasemmiston aisankannattaja? Ja miten käy koko Suomen kehittämisen?
