Vesivoimaa pitäisi rakentaa uudelleen
Taannoin A-Studiossa ihmeteltiin sähkön hinnan suuria hintavaihteluita. Siihen on kaksi tekijää. Yksi on se, että sähkönsiirto on myyty ulkomaiselle toimijalle, joka nyt rahastaa Suomen sähkömarkkinoita. Toinen asia on varavoiman tuhoaminen tuontisähkön saatavuuteen luottaen.
Varavoimalana toimineen Inkoon hiilivoimalan purkaminen ei ole ollut järkevää. Inkoon hiilivoimala oli tuhannen megawatin suuruinen, jakautuen neljään 250 megawatin yksikköön.
Palolennoilla tämä tarkoituksenmukainen laitos oli hyvin näkyvissä, ja siitä meni voimalinja valtakunnanverkkoon.
Vihreä politiikka on pitänyt hiilivoimalan hävittämistä ilmastotekona. Saksassa ja Kiinassa rakennetaan edelleen lisää hiilivoimaloita tilapäisen siirtymävaiheen tarpeeseen. Sekä Saksa että Kiina ovat mukana ilmaston lämpenemisen ehkäisemisessä. Suomi on näissä kuvioissa pikkutekijä.
Nykyisen aurinko- ja tuulivoiman tuotannossa ongelma on siinä, että pääsääntöisesti ne tuottavat sähköä vähiten silloin, kun kulutus on suurin.
A-Studiossa esitettiin ydinvoiman lisärakentamista. Se ei kuitenkaan ole ratkaisu nykyiseen ongelmaan kahdesta syystä. Ydinvoiman rakentaminen on hidasta, ja juuri ydinvoima vaatii säätövoimaa. Ydinvoiman ongelmia ovat lisäksi suuri turvallisuusvaatimus sekä ydinjäte, joka on säilytettävä tuhannen sukupolven ajan.
Nykyisessä akuutissa ongelmassa voidaan joutua sähkön säännöstelyyn, jotta kansalaisille riittäisi sähköä, koska meiltä on varavoima tuhottu. Ja tämä tietäisi sitä, että mahdollisesti teollisuustuotantoa jouduttaisiin keskeyttämään, mikä olisi huono asia.
Vesivoimaa pitäisi rakentaa uudelleen, koska se on myös varma säätövoima.
Kauno Pietilä
Kalanti
Mielipideosastolla Suomenmaan lukijat voivat käydä avointa keskustelua mieltään askarruttavista ajankohtaisista aiheista. Toimituksella on oikeus editoida kirjoituksia.
Voit jättää mielipidekirjoituksen osoitteessa: https://www.suomenmaa.fi/kategoria/mielipide/