Vasemmistoliitosta ja vihreistä täystyrmäys perussuomalaisten leikkauslistalle: "Suomen alasajoa"

Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Aino-Kaisa Pekonen ja vihreiden kansanedustaja Inka Hopsu arvostelevat kovin sanoin perussuomalaisten julkaisemaa sopeutus- ja leikkauslistaa.

Pekonen varoittaa kannanotossaan, että esitetyt leikkaukset sosiaali- ja terveyspalveluihin, sosiaaliturvaan sekä kuntien, hyvinvointialueiden ja järjestöjen rahoitukseen romuttaisivat kansalaisten tarvitsemat palvelut ja muistuttaa, että Suomen työttömyys on jo ennestään Euroopan korkeinta.

– Perussuomalaisten leikkauslista johtaisi tuhansien hoitajien ja opettajien irtisanomisiin. Suomalaisen työntekijän kohtalo ei perussuomalaisia paljoa paina, Pekonen summaa.

Pekonen arvostelee perussuomalaisia myös siitä, ettei listalta löydy yhtäkään verotoimea, joka kohdistuisi kaikkein rikkaimpiin tai yritysten omistajiin. Hänen mukaansa esitys vie Suomea kohti amerikkalaista yhteiskuntamallia, jossa eliitti ja tavallinen kansa eriytyvät toisistaan.

Vihreiden Inka Hopsu luonnehtii perussuomalaisten sopeutuslistaa radikaaliksi, populistiseksi ja osittain vailla realismia olevaksi.

Hopsu tyrmää muun muassa perussuomalaisten aikeet lakkauttaa varsinainen kehitysyhteistyö, pakolaiskiintiö ja kuntien kotoutumiskorvaukset ja koulutukseen, TKI-toimintaan ja Yleisradioon kohdistuvat merkittävät leikkaukset sekä ympäristöministeriön ja Luonnonvarakeskuksen lakkauttamisen.

– Luontokato ja ilmastonmuutos eivät katoa lakkauttamalla ministeriö. Luonnonvarakeskuksen tutkimukseen nojaavat myös maa- ja metsätalous. Tämä on tiedon ja tulevaisuuden ratkaisujen alasajoa, Hopsu varoittaa.

Hopsu muistuttaa, että Yle on osa suomalaisten kriisivalmiutta.

– Se tavoittaa ihmiset myös poikkeusoloissa, torjuu disinformaatiota ja tuottaa luotettavaa sisältöä kouluille. Riippumattoman median tekeminen toiminnan kiristäminen ja alasajo on tuttu laitaoikeiston keino muualta Euroopasta, Hopsu huomauttaa.

Hopsu näkee myös Opetushallituksen lakkauttamisesityksen taustalla pyrkimyksen politisoida koulutuksen sisältö ja tuoda virkamiespäätökset poliittisen ministerin päätettäväksi.