"Minä olen pettynyt, että minua syytetään koko perheen tappamisesta", sanoi Savonlinnan epäillystä perhesurmasta syytetty poliisille
Kolmen pienen lapsensa ja näiden äidin murhasta Savonlinnan tuhoisassa tulipalossa syytetty mies esitti kuulusteluissa useita erilaisia arvioita palon syttymissyystä.
Aluksi mies arveli, että viime itsenäisyyspäivänä roihunnut palo olisi syttynyt sähköviasta tai puusaunasta, jossa perhe oli paloa edeltävänä iltana saunonut.
– Minulla ei tule mieleen mitään muuta, kuin se sauna ja hormi. Mitään muuta ei tule mieleen. Saunassa oli hiillos, kun minä siellä viimeisimpänä kävin, mutta saunan pelti oli auki koko ajan, mies kertoi muutama päivä palon jälkeen tehdyssä kuulustelussa.
Lisäksi mies kertoi heidän vasta hankkimansa koiranpennun syöneen sähköjohtoja, ja pohti, olisiko palo voinut saada alkunsa pennun rikkomasta sähköjohdosta.
Poliisin esitutkintamateriaalin mukaan talon sähköt tutkittiin myöhemmin eikä palo tutkimusraportin mukaan aiheutunut sähköistä. Myös talon hormi tutkittiin, eikä siinä ole pöytäkirjan mukaan todettu vaurioita.
Mies myös arvioi kuulusteluissa, että palossa kuolleet kolmivuotiaat kaksoset tai runsaan vuoden ikäinen lapsi olisivat voineet saada tulitikut jostain ja leikkiä niillä.
– Minulla ei ole osaa eikä arpaa tähän.
Ensin mies sanoi, ettei usko kenenkään sytyttäneen paloa tahallaan.
Kun miehelle kerrottiin kuulusteluissa myöhemmin, että palossa on käytetty palavia nesteitä, hän toi ilmi, että palon oli voinut aiheuttaa joku ulkopuolinen.
Mies muun muassa vihjaili, että palossa kuolleen naisen sukulainen liittyisi asiaan tai että ulkopuolinen tekijä olisi erehtynyt talosta.
– Minä olen pettynyt, että minua syytetään koko perheen tappamisesta. Minusta tätä asiaa ei ole tutkittu oikein. Kaikki kenen kanssa olen asiasta jutellut, ovat sanoneet, että tapausta ei ole tutkittu oikein, mies sanoi.
Esitutkintapöytäkirjan mukaan mies ei olisi päässyt ainoana talosta ulos ilman vammoja, jos kyseessä olisi ollut ulkopuolinen tekijä.
Mies kertoi hänen ja palossa kuolleen naisen rakastaneen toisiaan, ja sanoi heidän perhe-elämänsä olleen normaali. Miehen mukaan he olivat seurustelleet viisi vuotta, ja että suhde alkoi naisen ollessa 15-vuotias.
–Meillä ei ole ollut mitään isoja riitoja (naisen) kanssa. Normaaleja parisuhderiitoja toki on ollut, mutta ne olemme saaneet aina selvitettyä. (Nainen) saattoi esimerkiksi raivota minulle, kun olin ollut hallilla autoa laittamassa koko päivän, enkä hänen apunaan kotona. Mutta ei mitään sen suurempaa ole ollut. Meillä meni hyvin ja olimme onnellisia, mies kertoi kuulustelussa.
Poliisin esitutkintapöytäkirjan mukaan mies on tuomittu naisen pahoinpitelyistä vuosien 2022–2023 aikana.
Mies sanoi poliisikuulusteluissa, että paloyönä avopuoliso herätti hänet ja kertoi talon olevan tulessa. Miehen mukaan hän ei nähnyt savun vuoksi mitään, mutta kuuli kaksosten huutoitkua herätessään. Lasten itkun hän kuvaili loppuneen ”kuin seinään”.
Miehen mukaan hän poistui talosta noin minuutti heräämisensä jälkeen.
– Yritin etsiä käsiä haromalla pystyssä sänkyni vieressä muita, mutta siinä ei ketään ollut. Sitten poistuin heti itse ulos, mies kertoi.
– Minä huusin siinä vaiheessa, kun menin kontalleni, että menkää maahan ja tulkaa ulos. Minulle ei kukaan vastannut enkä kuullut muutenkaan mitään.
Mieheltä mitattiin häkäpitoisuus tapahtumapaikalla. Mittauksen mukaan miehellä ei ollut sellaista määrää häkää elimistössään, jonka perusteella hän olisi ollut talossa sisällä palon aikana. Mies selitti asiaa sillä, ettei hengittänyt talossa, kun huomasi siellä olevan savua.
– Lisäksi olin pitkään ulkona, ennen ensihoidon tutkimusta. En ymmärrä miksi minulla ei ole suurempaa arvoa. Minä pidätin hengitystä, kun tulin talosta ulos ja kun kävin siellä uudelleen sisällä. Hengitin ainoastaan, kun nousin sängystä ylös ja tajusin huoneessa olevan savua.
Mies oli mennyt naapuriin alasti ja pyytänyt näitä soittamaan hätäkeskukseen. Esitutkintapöytäkirjan mukaan naapuri yritti mennä palavaan taloon sisälle, jolloin hän sai lieviä vammoja kuumuudesta ja altistumisesta savulle. Pöytäkirjan mukaan palosta epäilty mies puolestaan ei haissut savulle eikä vaikuttanut altistuneen savulle.
Paikalle ensimmäisenä saapuneen poliisipartion jäsen kertoi, että mies ei ollut nokinen tai yskinyt. Poliisin mukaan mies ei myöskään itkenyt, vaan oli tilanteessa erittäin rauhallinen.
Esitutkintapöytäkirjan mukaan mukaan sähköt katkesivat talosta itsenäisyyspäivän aamuna kello 7.30–7.45 välillä eli talossa on tuolloin jo ollut tulipalo. Mies kertoi menneensä naapuriin enintään parin minuutin kuluttua asunnosta poistuttuaan. Sähköjen katkeamisen ja naapurista tehdyn hätäkeskussoiton välillä on kuitenkin vähintään 20 minuuttia.
– Minulla ei ole tarkkaa aikaa tiedossa, monelta olen talosta tullut ulos. Minulla ei ollut käsitystä tuolloin, paljon kello on ollut. Muistan ulkona huutaneeni apua ja Jumalaa sekä rikkoneeni makuuhuoneen ja olohuoneen ikkunat, mies kommentoi.