Lukijalta: Järkeä ja realismia pääkaupunkikeskeiseen petokeskusteluun
Kyllä ihmettelen, millaista uutisointia 2.1.2026 Ilta-Sanomissa nähtiin vihreiden entisen ja nykyisen puheenjohtajan kommenteilla liittyen tärkeään susilakiin.
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta ja puolueen entinen puheenjohtaja, europarlamentaarikko Ville Niinistö, paheksuivat Facebookissa uutta susilakia.
Virran mukaan moni kokee surua siitä, miten susien ampuminen on nyt aloitettu ja kuinka monen upean eläimen elämä päättyy hangille, vaikka susi ei ole hyökännyt ihmisen kimppuun sitten 1800-luvun.
Hän muistutti myös siitä, että eläimet ovat tuntevia olentoja ja osa ekosysteemiä ja että sudet ovat älykkäitä, sosiaalisia ja kiintyviä eläimiä, koiriemme esivanhempia, joilla on oikeus olla olemassa.
Kysynkin, mitä pahaa porot ja lampaat ovat tehneet metsien muille eläimille, kuten susille ja ilveksille? On järkyttävää kuulla ja nähdä viikoittain näiden petojen aiheuttamia tuhoja maatalous- ja poronhoitoelinkeinoa harjoittaville. Kiintiömetsästyksen salliva laki on tärkeä nimenomaan kannanhoidolliseen metsästykseen oikeuttava laki.
Vihreät perustelevat kantaansa myös kysymällä, milloin susi on viimeksi käynyt ihmisen kimppuun. Toivottavasti tätä ei jäädä tulevaisuudessa edes odottelemaan.
Jo nyt pienten lasten kouluteitä ei kaikkialla Suomessa pidetä turvallisina alueilla, joilla on tehty susihavaintoja. Ruotsissa Kolmårdenin eläintarhassa kokenut hoitaja joutui susien piirittämäksi ja tappamaksi kesäkuussa 2012.
Susien lisäksi myös ilvekset liikkuvat yhä useammin pihapiireissä, tarhauksissa ja poroaidoissa. Ilves on ketterä ja taitava kiipeilijä. Vain muutama viikko sitten ilves kiipesi pihapiirissä olleeseen poroaitaukseen ja tappoi parhaan vasan.
Taannoin myös televisiouutisissa esiteltiin kotitalouksiin tarkoitettuja ”karhuturvallisia” jäteastioita, joissa kansi on lukittava, jotta pihapiiriin tuleva karhu ei saa astiaa auki. Samalla suositeltiin, ettei ruuantähteitä laitettaisi jäteastioihin.
Olen edelleen tyrmistynyt, että tähänkö on tultu! Pitäisikö meidän ihmisten vauvasta vaariin liikkua pihoillamme ja elinympäristössämme petoeläinten ehdoilla? Ei todellakaan.
Nykyinen hallitus on vihdoin saanut petopolitiikkaan ryhtiä. Suomelle on edullisempaa tehdä ennaltaehkäisevää työtä petoeläinten aiheuttamien tuhojen vähentämiseksi kuin horjuttaa ihmisten elinkeinoja ja koko yhteiskunnan huoltovarmuutta, sekä maksaa miljoonia euroja vahingonkorvauksia.
Susi ei ole katoamassa kannanhoidollisen metsästyksen vuoksi. Susikantaa täydentyy jatkuvasti myös itärajan takaa. Paukkupatruunat tai muut karkotuskeinot eivät ratkaise ongelmaa, eikä niillä saada petovahinkoja loppumaan.
Kiintiömetsästys on tällä hetkellä ainoa keino saada susikanta normalisoitumaan.
Lehtien näyttävien susikuvien rinnalla olisi hyvä muistaa myös se todellisuus, jota pohjoisen metsissä ja pihapiireissä eletään. Järkyttävää oli nähtyäni kännykässäni kuvan, jonka poroisäntä kohtasi.
Seisaallaan olevan poron takapaisti oli mennyt suden suuhun, ja poron selän päällä istui korppi nokkimassa poroa. Poro piti lopettaa. Tämä näkökulma jää liian usein tunnepitoisen keskustelun varjoon.
Merja Rasinkangas
kansanedustaja (ps.)
Tällä palstalla Suomenmaan lukijat voivat käydä avointa keskustelua mieltään askarruttavista ajankohtaisista aiheista. Toimituksella on oikeus editoida kirjoituksia. Voit jättää kirjoituksen osoitteessa: https://www.suomenmaa.fi/kategoria/mielipide/