"Osa maahanmuuton kiristyksistä voi osua ihan kohdilleen" – keskustanuorilta yllättäviä kehuja, mutta myös kovia moitteita maan hallitukselle
Yllättävänkin paljon debattia yllättävistä aiheista. Oli digitalisaatiota, somen ikärajoja ja synnytystupia, Valtteri Markula Uudenmaan keskustanuorista toteaa.
Eteläpohjalainen Hannu Laturi komppaa, että etukäteen ei voi tietää, mikä aihe kulloinkin nousee kovimman keskustelun kohteeksi keskustanuorten vuotuisessa liittokokouksessa.
– Liittokokouksesta saa uutta intoa vaikuttamiseen, ja tulee toiveikas olo tulevaisuuden suhteen, kun näkee aina uusia, aktiivisia ihmisiä, Tilda Karhumaa Pirkanmaalta kehuu keskustanuoria.
Keskustanuorten juhlaliittokokous järjestettiin viikonloppuna Salossa, jossa liitto on myös perustettu 80 vuotta sitten. Suomenmaa kysyi osallistujilta kokouksen tunnelmista sekä terveisiä Orpon hallitukselle ja emopuolue keskustalle.
Hallitus on tehnyt sekä huonoja että onnistuneita ratkaisuja, keskustanuoret katsovat.
– Yöpäivystysten lakkauttaminen ja hyvinvointialueiden johtaminen valtiovarainministeriöstä substanssiministeriöt ohittamalla on törkeää epäpätevyyttä, Valtteri Markula moittii.
– EU-politiikan suureen kuvaan olen tyytyväinen. Myös osa maahanmuuton kiristyksistä voi osua ihan kohdilleen.
Maahanmuuttopolitiikassa on myös Hannu Laturin mielestä onnistumisia. Hän toteaa, että keskustassa ja monissa puolueissa on ymmärrystä rakentavalle maahanmuuttokeskustelulle, vaikka perussuomalaiset kuinka yrittävätkin aihetta omia.
Johtajuuden ja yhtenäisyyden puutetta hän ihmettelee hallituksen toiminnassa.
– Aika usein perussuomalaiset pääsee hyppimään kokoomuksen nenille. Aina on vähän kriisiä milloin mistäkin rasismikeskustelusta ja muusta.
Tilda Karhumaa sen sijaan tulkitsee hallituksen yhtenäisyyttä eri vinkkelistä.
– Hyvin ryhdikkäästi on pysytty linjan takana ja rivit on pidetty suhteellisen suorina. Tässä tilanteessa se on yllättävänkin hyvä suoritus.
Politiikan sisällöistä Karhumaa antaa sen sijaan kovat moitteet.
– Eritoten jo valmiiksi heikommassa asemassa olevia on sorsittu. Itseä ainakin ottaa päähän, kuinka paljon on tullut lisää lapsiperheköyhyyttä. Se vaikuttaa pitkälle tulevaisuuteen ja kustannukset ovat järkyttävän suuria kun kaikki vuosien mittaan kumuloituu.
Keskustan ottamassa suunnassa on nuorten mielestä sekä hyvää että kiritettävää.
– Tykkään, miten (puolueen puheenjohtaja Antti) Kaikkonen on ottanut roolia Gazan asiassa. Hallitus on hoitanut tämän huonosti. Tilaa on ollut otettavissa, mutta odotin, että siitä ei sanottaisi mitään koko aikana. Joskus tulee myönteisiä yllätyksiä, Markula sanoo.
– Kuvaa keskustasta on pystytty uudistamaan, ja maine on lähtenyt kasvamaan. Se kertoo pidemmän ajan kasvupotentiaalista. Olen tykännyt muun muassa keskustan kasvupäivistä, joihin on kutsuttu asiantuntijoita ja on työstetty pidemmän aikavälin tavoitteita, Karhumaa toteaa.
Sekä Markula että Karhumaa kannustavat keskustaa panostamaan enemmän siihen, että keskustan suuresta kuvasta kerrottaisiin.
– Talouspolitiikka rakentuu yksittäisistä pikku nippeleistä. Että tämä pitäisi uudistaa, tänne laittaa lisää rahaa, tätä veroa korottaa ja niin edelleen. Iso kuva ei jotenkin piirry tavalliselle ihmiselle, Markula arvioi.
– Vaikka Suunta Suomelle- ja periaateohjelmia työstetään ja ihmisiä on saatu osallistettua, silti näen, että liikaa tuijotellaan hallitukseen menoa gallupienkin noustessa. Kyllä pitäisi yhä miettiä, mihin suuntaan halutaan aidosti kulkea, Karhumaa kommentoi.
Laturi antaa kehua ja moitetta yhdestä ja samasta asiasta.
– Keskusta nähdään tuoreessa puoluebarometrissa myönteisessä valossa. Siinä on paljon Kaikkosen ansiota ja oppositioasemankin avitusta. Gallupeissa tämä ei kuitenkaan näy barometria vastaavalla tavalla.
– Keskusta koetaan myönteisesti, mutta monelle äänestäjälle olemme vain se kiva kakkosvaihtoehto.
Hän pohtii myös asemaa opposition toiseksi suurimpana puolueena SDP:n varjossa.
– On tehty välikysymyksiä ja yritetty irtautua demareista, mutta jos halutaan pääministeripuolueeksi, tarvitaan vähintään viiden prosenttiyksikön osuus demareilta meille. Mikä on viestimme, millä saadaan kannatus oikeasti pääministeripuolueen tasolle?