Iltalehti teki kohujutun Köntän lippisposeerauksesta – keskustapoliitikko puolustautuu: "Minulla on aika monen muunkin firman lippahattuja"

Onko lippalakin pitäminen mainostamista? Entä jos on kansanedustaja, saako silloin painaa päähänsä ulkomaisen vedonlyöntitoimiston lätsän?

Kysymys nousi esille, kun Iltalehti uutisoi Veikkausta kritisoineen kansanedustajan Joonas Köntän (kesk.) mainostaneen sosiaalisessa mediassa ulkomaista peliyhtiötä, Unibetiä.

Köntän mukaan väite ”mainostamisesta” ei pidä paikkaansa.

– Kesällä 2017 olin Ruisrockissa sunnuntaina Ultra Bran keikalla osana pientä ryhmää, jonka teemana oli keskustella vedonlyönnistä. Matkan tarjosi Unibet, joka myös antoi meille lippikset. Tästä on siis jo useampi vuosi. Otin lippiksen kanssa sosiaaliseen mediaan kuvan, joka nyt tulkitaan ”mainostamiseksi”. En suoraan sanottuna ajatellut, että somekuvani katsotaan mainostamiseksi, Könttä täsmentää Facebookissa.

– Euroakaan en ole saanut, enkä ottanut miltään vedonlyöntiyhtiöltä vastaan, en myöskään Veikkaukselta, hän jatkaa.

Sosiaalisen median kuvassa Könttä poseeraa Unibetin lippiksessä koriskentällä. Hän ei ollut vielä tuolloin kansanedustaja.

– Minulla on aika monen muunkin firman lippahattuja. Jos kaikki vaatteet koetaan mainostamiseksi, niin ei tässä oikein mitään voi pitää päällä, Könttä sanoo Iltalehdelle.

Könttä on ollut viime aikoina julkisuudessa Veikkaus-uutisoinnin yhteydessä. Kansanedustaja on kyseenalaistanut valtion rahamonopolia ja jättänyt hallitukselle kirjallisen kysymyksen Veikkauksen toiminnan tarkastelusta.

Iltalehdelle Könttä kertoo, että hänen viimeaikainen kritiikkinsä on kohdistunut pitkälti pelikoneiden sijoitteluun ja Veikkauksen johdon haluttomuuteen osallistua yhteiskunnalliseen keskusteluun.

– Olen vaatinut selvitystä Veikkauksen toiminnasta, mutta en ole ottanut vielä kantaa siihen, miten se kannattaisi järjestää. Kyllä tässä on kysymys näistä pelikoneista ja niiden sijoittelusta.