USU: Oppositio toivoo parlamentarismia puolustusmenoista päättämiseen – "Päätökset ovat ylivaalikautisia ja koskevat useita hallituksia"

Oppositiopuolueet lisäisivät puolustusmenoista päättämistä parlamentaarisesti, kun taas hallituspuolueet eivät juuri muuttaisi nykyistä toimintamallia, kertoo Uutissuomalainen (USU). Asia selviää median eduskuntapuolueiden ryhmänjohtajille tekemästä kyselystä.

SDP:n Tytti Tuppuraisen mielestä hallituksen tulisi käynnistää parlamentaarinen työ, jotta voidaan yhteisesti määritellä, millaisia puolustusinvestointeja tulevina vuosina tarvitaan ja miten ne rahoitetaan.

– On tärkeää, että kaikilla eduskuntapuolueilla on näistä Suomen turvallisuuden kannalta keskeisistä kysymyksistä yhteinen kuva, SDP:n Tytti Tuppurainen sanoo.

Keskustan Antti Kurvinen toteaa, että pitkän tähtäimen puolustusmenotavoitteista päätettäessä on kunnioitettava eduskunnan budjettivaltaa ja parlamentaarista menettelyä.

– Päätökset ovat ylivaalikautisia ja koskevat useita hallituksia.

– Naton puolustusmenotavoitteen kansallisesta toteuttamisesta tarvitaan perusteellinen parlamentaarinen prosessi. On monta asiallista tapaa varmistaa riittävä parlamentaarinen osallistuminen, ja jonkinlainen komitea on yksi sellainen, vihreiden Oras Tynkkynen sanoo.

SDP:n Tuppurainen muistuttaa Uutissuomalaisen mukaan, että Natossa yhteisesti määritellään, mitä 1,5 prosentin osuuteen lasketaan mukaan.

– Todennäköisesti mukaan laskettaisiin esimerkiksi sotilaallista liikkuvuutta ja kyberturvallisuutta edistäviä investointeja. Erityisesti näistä 1,5 prosentin menoista on tärkeää käydä parlamentaarista keskustelua.

Keskustan Kurvinen on samoilla linjoilla.

– Viiden prosentin puolustusmenotavoitteesta 1,5 prosenttiyksikköä suunnattaisiin esimerkiksi sotilaalliseen liikkuvuuteen ja kyberpuolustukseen.