Näkökulma: Eduskunta voisi olla rustokorvaisempi tviiteillä vaikuttajille

Kauan ja hartaasti valmisteltujen tiedustelulakien joutuminen ylimääräiseen virkamiessyyniin juuri lopullisen käsittelyn alla on kummajainen, jollaista ei eduskunnassa ole ihan hetkeen nähty.

Puhemies Paula Risikon (kok.) ratkaisuun vaikutti muun muassa tunnettujen oikeusoppineiden Juha Lavapuron ja Martin Scheininin sosiaalisessa mediassa esittämä arvostelu.

Professorien asiantuntemusta ei sinänsä kannata lähteä kyseenalaistamaan. Heillä on myös täysi oikeus tuoda kantansa asioihin julkisuuteen.

Menettelytavoista, sosiaalisessa mediassa höyryämisestä prosessin viime metreillä, voi sitten olla montaakin mieltä.

Risikko oli harmissaan siitä, että eduskunta joutuu reagoimaan professorien tviitteihin. Jos asiaa on, sen voisi puhemiehen mielestä tulla sanomaan naamatustenkin, kahvitkin kyllä keitetään.

Eduskunta lähti kuitenkin ihan itse professorien pyöritykseen asiassa. Ilmeisesti hermostumiseen vaikutti myös, ettei tiedustelulakien kiireelliseksi julistaminen syksyllä mennyt aivan kirjan mukaan.

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö näpäytti tuolloin eduskuntaa jälkikäteen asiasta vahvistaessaan perustuslain muutoksen.

Niinistö huomautti lausumassaan eduskunnan menetelleen väärin, kun lakiehdotus katsottiin hyväksytyksi kiireelliseksi julistettaessa, kun ensin olisi pitänyt äänestää kiireelliseksi julistamisesta ja sen jälkeen itse ehdotuksesta.

Uusia haukkuja perustuslain vastaisesta menettelystä ei eduskunnassa varmasti haluta kuulla pitkään aikaan.

Sinänsä lakiesitysten muuttamisessa tarvittaessa vielä viime hetkilläkään ei ole mitään ihmeellistä. Juuri sitä varten eduskunnan ensimmäinen käsittely on.

Eduskunnan puhemiehen vastuulla on kuitenkin vahtia, ettei istuntoon tuoda perustuslain vastaisia esityksiä.

Jos näin kävisi, puhemiehen toiminta voisi joutua perustuslakivaliokunnan tutkittavaksi.

Ei erityisen miellyttävää julkisuutta vaaleihin valmistautuvalle kansanedustajalle.

Risikon menettelyä voi pitää ymmärrettävänä tätäkin taustaa vasten. Eduskunnan arvovallan nimissä pieni ”rustokorvaisuuskaan” ei silti aina olisi pahitteeksi.

Kannattaa pohtia, olisiko vaikkapa eduskunnan puhemies Paavo Lipponen (sd.) lähtenyt vetämään istunnosta viime hetkellä tärkeitä lakeja parin professorin some-kritiikin säikyttämänä?

Aivan mahdoton ajatus.