Soinin aborttiblogi menee huonon puolelle
Jaakko Rahja kommentoi mielipidekirjoitustani, jossa pyydän Juha Sipilää tuomitsemaan ministeri Soinin aborttikannanoton (Suomenmaa 18.9.2018).
Rahja kirjoittaa lainaten kirjoittamaani seuraavasti: ”Kirjoittajan mielestä on kaksinaamaista ja poliittista liturgiaa sanoa, että jokaisella on oikeus omiin henkilökohtaisiin mielipiteisiinsä”.
Kirjoitin, että on kaksinaamaista ja poliittista liturgiaa sanoa, että jokaisella on oikeus omiin henkilökohtaisiin mielipiteisiinsä ja vetäytyä näin vastuusta.
Kirjoitin myös, että oikeus sananvapauteen on, mutta miten sitä käytetään, on oleellinen huomio.
Kyse ei ole siitä, ettei mielipiteitä voi sanoa, vaan siitä, miten sananvapautta käytetään vastuullisesti.
Soinin kanta aborttiin ei myöskään tullut esille ensimmäistä kertaa.
Ei ole vääriä mielipiteitä.
Mutta, halusimme tai emme, ministerin toiminnalla työtehtävissään ja yksityiselämässään on suurempi painoarvo kuin tavallisella kansalaisella.
Ministerin tehtävä ei ole esiintyä populistipoliitikkona, vaan edustaa Suomen hallituksen virallista linjaa myös abortista.
Mitä sitten, jos kaikki ministerit alkaisivat sooloilemaan? Yhdelle ministerille ei pidä antaa erityisoikeuksia.
Olen tyytyväinen siihen, mitä keskustan puheenjohtaja, pääministeri Juha Sipilä on todennut. Hän sanoi: ”Jos Soinin blogia pitää arvioida asteikolla, onko se hyvä vai huono hallituksen kannalta, se menee huonon puolelle”.
Suomenmaasta (21.9.2018) luin seuraavaa: ”Ministeri Soinin kanssa olemme käyneet keskustelun, ja Soini on luvannut muuttaa tässä käyttäytymistään. Minulla ei ole mitään syytä epäillä, etteikö näin nyt tapahtuisi, Sipilä sanoi.”
Alpi Ripatti
Tikkurilan paikallisosaston puheenjohtaja
Vantaa