Lakimieskansanedustaja Lohi: Sakkojen korotuksille ei ole löytynyt kestäviä perusteluja

Kivistä tietä kulkeva lakiesitys sakkojen korottamisesta on parhaillaan lakivaliokunnan käsiteltävänä.

Aiemmin perustuslakivaliokunta ja sen kuulemat asiantuntijat ovat olleet yksimielisiä siitä, etteivät hallituksen perustelut kiristyksille ole kestäviä.

Hallitus halusi rike-, päivä- ja yhteisösakkojen korotuksilla lisää tuloja valtion kassaan. Perustuslakivaliokunnan lakimiestaustainen kansanedustaja Markus Lohi (kesk.) sanoo, että periaate on se, että sakkoja määrätään rangaistuksen, ei rahan tähden.

– Kiristyksen peruste ei voi olla raha, vaan sillä täytyy olla aitoja kriminaalipoliittisia perusteluja. Kun niitä ei hallituksen esityksessä ollut, niin ne on joko löydettävä tai sitä ei voi käsitellä. Esitys on ristiriitainen ja kaatuisi eduskunnnassa, Lohi selvittää.

Kansalaisten oikeustajun näkökulmasta korotusaie on saanut ymmärrettävästi tyrmäävän vastaanoton, Lohi toteaa.

– Sakot kohdistuvat liikennerikkomuksiin, jotka eivät tekoina ole moitittavauudeltaan kovin vakavia.

Kysymykseen, tuntuiko ajatus sakkojen kiristämisestä hyvältä alun alkaenkaan Lohi ei halua ottaa kantaa.

Hän sanoo seuraavansa käsittelyä mielenkiinnolla ja odottaa, että mikäli lakivaliokunta löytää asiaan kestäviä perusteluja, se pyytää asiassa vielä toista lausuntoa perustuslakivaliokunnalta.

– Tämä on varmasti tiukka paikka lakivaliokunnalle ja ministerille, Lohi viittaa oikeusministeri Jari Lindströmiin (ps.).

– Poliittista ongelmaa tästä ei kannata tehdä, vaan tehdään mieluummin kestävällä tavalla sekä talous- että oikeuspolitiikkaa.