Oikeistopuolueiden ay-vihamielisyys ei yllätä, lataa SAK:n Eloranta – "Kyyti tulee olemaan kylmää muuallakin kuin ankkalammella"
Ay-jäsenmaksujen verovähennyksen poisto tarkoittaisi tosiasiassa veronkorotusta, joka koskisi toista miljoonaa suomalaista, muistuttaa SAK:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta.
Eloranta sanoi puheessaan SAK:n edustajistossa, ettei pidä yllättävänä, että asiaa on kaavailtu hallitusneuvotteluissa valtiovarainministeriön kamreerikunnan tuella.
–Hämmentävää ja epäjohdonmukaista on sen sijaan se, että työnantaja- ja yrittäjäjärjestöjen jäsenmaksujen verovähennyksiin ei aiottaisi puuttua.
Eloranta huomautti, että kokoomus nousi vaalien voittajaksi lietsomalla moraalipaniikkia julkisen talouden tilasta. Siitä huolimatta puolue ajaa tuloverojen alentamista.
– Oikeistopuolueiden vihamielisyys ay-liikettä ja palkansaajaa kohtaan ei tule yllätyksenä. Nähtäväksi jää, päätyykö työntekijöiden puolta juhlapuheissa pitävät perussuomalaiset kumileimasimen asemaan, kun oikeiston suunnitelmia ay-liikkeen heikentämiseksi toteutetaan.
Elorannan mukaan näyttää siltä, että hallitusneuvotteluihin marssitetaan satoja asiantuntijoita, joiden viesteistä keskeisten neuvottelupöytien puheenjohtajina toimivat kokoomuslaiset valitsevat itselleen sopivimmat.
– Sen jälkeen muiden hallituspuolueiden tehtävänä on lähinnä toimia rätteinä, joilla neuvotteluhuoneiden pöytiä pyyhitään, SAK-pomo maalaili.
Elorannan mukaan esimerkiksi liberaaleja arvoja juhlapuheissaan liputtava RKP on saanut huomata, että mahdollinen hallitusyhteistyö perussuomalaisten kanssa ei välttämättä suju kuin Strömsössä.
–Hallitusohjelma ei ole vielä valmis, mutta Säätytalolta tihkuneiden tietojen mukaan seuraavien vuosien kyyti tulee olemaan kylmää muuallakin kuin ankkalammella.
Myös toimihenkilökeskusjärjestö STTK:n puheenjohtaja Antti Palola ihmettelee verovähennysten epätasapainoista poistomallia. Hänen mukaansa kyseessä on ”uskomaton ja suorastaan ideologinen esitys valtiovarainministeriön taholta”.
– Olisi mielenkiintoista kuulla ministeriön perustelut, miksi ay-jäsenmaksujen vähennyskelpoisuus voitaisiin poistaa, mutta työnantajajärjestöjen maksaminen ei, Palola kirjoittaa Twitterissä.
SDP:n varapuheenjohtaja Niina Malm huomauttaa, että ennen vaaleja kokoomus ja perussuomalaiset lupasivat, ettei verotus kiristy.
–Tämä on veronkiristys palkansaajalle, mutta ei työnantajalle, Malm tviittaa.
Insinööriliiton viestintäpäällikkö Jari Rauhamäki kyseli puolestaan Suomenmaan mielipidekirjoituksessaan, miten keskusta suhtautuu työntekijäjärjestöjen jäsenmaksujen verovähennysoikeudesta luopumiseen.’
– Onko valtiovarainministeriön esittämä tulkinta työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksujen verokohtelun muuttamisesta sellainen järkevä työntekijän ja työntekijän suhteita muuttava uudistus, jota keskusta lämpimästi tukee ja kannattaa, kysyy Rauhamäki.