Yle tutki: Sähkön siirtohintojen raju nousu johtui Energiaviraston valvontamallin muutoksesta
Sähkönsiirtohintojen raju nousu viime vuosikymmenellä johtui pääosin muutoksesta, jonka Energiavirasto teki valvonnassaan, ilmenee Ylen tekemästä selvityksestä.
Ylen mukaan myrskyjen varalle edellytetyt investoinnit johtivat tuskastumiseen sähköverkkoyhtiöissä. Yritykset vaativat Energiavirastoa korottamaan tuottoprosenttia, jolla valvotaan verkkoyhtiöiden hinnoittelua.
Myös Energiavirastoa huoletti, miten heikoimmassa asemassa olevat maaseutuyhtiöt selviäisivät eduskunnan vaatimuksista ja mittavista investoinneista.
Energiavirasto teki useita muutoksia valvontamalliin ja laskentamenetelmiin. Merkittävin yksittäinen muutos oli verkkoyhtiöiden valvonnassa käytettävän tuottoprosentin nousu noin 5:stä 7,4:ään.
Ylen mukaan valvontamallin muutos johti heti ennennäkemättömään harppaukseen verkkoyhtiöiden luvassa kerätä rahaa asiakkailta. Yhteenlaskettuna yhtiöiden sallittu liikevaihto nousi keskimäärin 38 prosenttia vuodenvaihteessa 2015–2016.
Eniten hintoja sai halutessaan nostaa Caruna Oy, jopa 47 prosenttia, vuosina 2015–2016. Asiasta nousi kova poliittinenkin kohu.
Caruna joutui myöhemmin pienentämään kertakorotusta kuluttaja-asiamiehen vaatimuksesta. Vuonna 2017 pääministeri Juha Sipilän (kesk.) hallitus sääti sähkönsiirrolle ja -jakelulle 15 prosentin vuotuisen korotuskaton.
Energiavirastossa verkkoyhtiöiden valvonnasta vastaavan johtajan Veli-Pekka Saajon mukaan viraston oli pakko varmistaa, että kaikki 77 verkkoyhtiötä saavat riittävästi tulorahoitusta asiakasmaksuista verkkojen myrskynkestävyyden vahvistamiseen.
Käytännössä tämä tarkoitti sitä, että valvontamallin muutos mitoitettiin heikoimman lenkin mukaan. Esimerkiksi kaupunkiyhtiöt saivat kuitenkin nostaa hintoja kymmeniä prosentteja, vaikka niiden verkot olivat pääosin valmiiksi säältä suojassa katujen alla.
Saajo painottaa Ylelle, että laki edellytti Energiavirastoa kohtelemaan verkkoyhtiöitä tasapuolisesti. Kaikkia yhtiöitä oli valvottava samoilla pelisäännöillä tai muutoin Energiavirasto olisi löytänyt itsensä markkinaoikeudesta.