Veroparatiisit kuumensivat tunteita Ylen puheenjohtajakeskustelussa
Eduskuntapuolueiden puheenjohtajien televiosiokeskustelussa torstai-iltana oppositio jatkoi iltapäivän kyselytunnilta tutulla räyhäkkäällä tyylillä.
Ensimmäisenä puheenaiheena oli Panama-vuoto.
Pääministeri Juha Sipilä toivoi, että vuoto herättäisi laajaa arvokeskustelua suomalaisessa yhteiskunnassa ja että se muuttaisi yritysten ja yksityisten henkilöiden toimintatapoja.
Kaikki osapuolet korostivat kansainvälisen yhteistyön merkitystä muun muassa tietojen vaihdossa.
Paavo Arhinmäki (vas.) tosin syytti hallitusta ja erityisesti perussuomalaisia yli rajojen menevän lainsäädännön vastustamisesta.
Sipilä totesi hallituksen tekevän kaikkensa, jotta harmaa talous saadaan kuriin.
Valtiovarainminiesteri Alexander Stubb (kok.) lupasi hallituksen kohdentavan verohallintoon lisää resursseja valvontavirkailijoiden palkkaamiseen.
Illan pääteemana olivat Suomen talous sekä työllisyys.
Sipilä totesi, että hallitsuohjelman mukaisesti Suomen velaksi eläminen loppuu vuonna 2021 ja jos päästään 110 000 uuden työpaikan tavoitteeseen, velaksi eläminen loppuu jo vuonna 2019.
– Tämä on realistinen ennuste, mutta siihen pääsemiseksi tarvitaan syksyyn mennessä lisää keinoja, hän sanoi.
Oppositon agrressiivissiin syytöksiin köyhien ja sairaiden ajamisesta maksumieheksi ja ostovoiman leikkaamisesta Sipilä ja Stubb totesivat, että kilpailukykyä, kasvua, työpaikkoja ja verotuloja luomalla rakennetaan hyvinvointivaltion pohjaa.
Antti Rinne (sd.) toivoi hallituksen ottavan vaarin opposition vaihtoehdoista.
– Teidän keinoillanne tuli 100 000 uutta työtöntä neljän vuoden aikana, hallituksen leiristä vastattiin.
Keskustelijoiden kesken tuntui vallitsevan suorastaan liikkuttava yksimielisyys kilpailukykysopimuksen tärkeydestä ja paikallisen sopimisen eduista.
Väittelyn tiimellyksessä ideologisia eroja tuli esiin.
Toimittaja tivasi Sipilältä, mitä tapahtuu, jos kilpailukykysopimusta ei synny toukokuun loppuun mennessä.
– Emme ole miettineet, mitä tehdään, jos sopimus kaatuu. Haluamme tehdä kaikkemme sen eteen, että sopimus syntyy.
Hän totesi jälleen 72 prosentin työllisyystavoitteen niin tärkeäksi, että uusia keinoja on keksittävä, mikäli kilpailukykysopimukseen ei päästäisi.
Toimittaja halusi vielä täsmentää, liukuuko toukokuun lopun perälauta tarvittaessa aikajanalla eteenpäin.
– Järjstelmä on tottunut aikatauluihin ja työmarkkinaosapuolet ovat itse asettaneet määräajan. Uskon heidän pysyvän siinä, Sipilä vastasi.
Välillä keskustelu äityi kiivaaksi. Kovilla ampuivat erityisesti Ville Niinistö (vihr.) ja Paavo Arhinmäki (vas.).
– Tätä jos kuuntelee, politiikka näyttää riitelyltä. Ihmiset haluavat meiltä ratkaisuja, jotka synnyttävät kasvuaa ja työpaikkoja, Stubb huomautti pariinkin otteeseen.