Tutkijat: Aidosti merkittävät asiat uhkaavat jäädä pinnallisten mediakohujen varjoon

Aidosti merkittävä poliittisen vallan käyttäminen ja väärinkäyttö uhkaavat jäädä pinnallisten mediakohujen varjoon, arvioivat Pohjoismaiden poliittisia skandaaleja peranneet tutkijat.

Jos valokeila suuntautuu vallanpitäjien pieniin rikkeisiin, moni tärkeämpi asia jää ilman huomiota.

Uutiskilpailu voi johtaa siihen, että suhteellisen merkityksettömistä teoista kehitetään klikkiotsikoita ja jopa jonkinasteista noitavainoa. Se herättää yleisön mielenkiinnon, mutta suuntaa samalla huomiota ja median voimavaroja pois tärkeämmistä asioista.

– Tiedämme jo, että vähäisemmät skandaalit saavat usein näkyvämpää ja pysyvämpää huomiota mediassa, huomauttaa apulaisprofessori Ester Pollack Tukholman yliopistosta.

Vakavasti otettava tutkiva journalismi on vaikeuksissa, kun resurssit vähenevät ja tekijöitä vähennetään taloudellisesti vaikeina aikoina. Takahuoneiden kabinettipolitiikka jää piiloon samalla kun yksinkertaiset henkilökeskeiset skandaalit nousevat julkisuuteen.

Erottelu tärkeän ja triviaalin välillä hämärtyy, ja politiikasta uutisointi irtoaa yhä enemmän todellisesta vallankäytöstä.

Pollackin mukaan esimerkiksi monimutkaiset korruptioskandaalit voivat nousta otsikoihin joksikin aikaa, mutta pitemmän päälle niistä uutisointi kuihtuu.

Hän huomauttaa, että Tanskan ja Norjan sotatarvikkeiden vienti sisällissotaa käyvää Libyaan 2010-luvun alussa jäi pitkälti pimentoon, samoin sen seuraukset.

– Tutkimuksessamme suomalaisena esimerkkinä on Patrian lahjusskandaali Sloveniassa. Se nousi hyvin näkyväksi Sloveniassa, mutta ei Suomessa.

Tutkijoiden mielestä poliitikot voivat myös tarkoituksella vaientaa keskustelua kipupisteistä, kun esimerkiksi Suomen hallitukset ovat varoneet ottamasta kantaa Patrian toimintaan.

Populistinen skandaalien nostaminen vähäpätöisistä rikkeistä voi myös uusintaa poliittista järjestelmää. Yhden henkilön symbolinen ristiinnaulitseminen tyydyttää kriitikoita ja palauttaa jälleen tasapainon.