Tutkija: Venäjä paaluttaa ydinaseilla Valko-Venäjää etupiiriinsä
Venäjän ilmoitus taktisten ydinaseidensa sijoittamisesta Valko-Venäjälle on vaikutuksiltaan ennen kaikkea poliittinen. Näin arvioi Ulkopoliittisen instituutin (Upi) tutkija Jyri Lavikainen STT:lle.
Hänen mukaansa Venäjä paaluttaa ydinaseiden avulla Valko-Venäjää tukevammin etupiiriinsä.
– Kun Valko-Venäjän alueella on pysyvästi (Venäjän) ydinaseita, syntyy tilanne, jossa Venäjä voi käyttää ydinaseiden olemassaoloa perusteena sille, että se lähtee turvaamaan niitä, Lavikainen sanoo.
– Venäjällä on siellä nyt jotain niin arvokasta, että se voi puolustaa sitä esimerkiksi aseellisella voimalla.
Näin voisi tapahtua esimerkiksi tilanteessa, jossa Valko-Venäjällä käynnistyisi uusi kansannousu tai presidentti Aljaksandr Lukashenka tai hänen seuraajansa pyrkisi irti Venäjän vaikutuspiiristä.
– Venäjä voi sanoa turvallisuustilanteen olevan sellainen, että Venäjän joukkoja pitää viedä paikalle, eli käytännössä valloitetaan ja miehitetään maa, Lavikainen sanoo.
Lukashenka voi kuitenkin myös hyötyä Venäjän aseman vahvistumisesta. Valko-Venäjällä nähtiin vuosina 2020–2021 laajoja mielenosoituksia, joissa Lukashenka pyrittiin syrjäyttämään.
– Kansannousu on pelottanut Lukashenkaa. Kyllä hän voi tästä hyötyä, mutta edellytyksenä on, että hän saa pitää valtansa, Lavikainen sanoo.
– Suurin häviäjä tässä on Valko-Venäjän valtio ja kansa.
Venäjän presidentti Vladimir Putin kertoi ydinaseiden sijoittamisesta Valko-Venäjälle lauantaina Rossija 24 -tv-kanavan haastattelussa. Hänen mukaansa ydinaseita varten rakennetaan Valko-Venäjälle varasto, jonka on määrä valmistua heinäkuun alussa.
Asiantuntijoiden mukaan ilmoitus ydinaseiden sijoittamisesta ei tullut yllätyksenä.
Esimerkiksi Ruotsin asevoimien everstiluutnantti ja maanpuolustuskorkeakoulun sotilasstrategian opettaja Joakim Paasikivi sanoi Ruotsin yleisradioyhtiö SVT:lle, että ydinaseiden sijoittamista on suunniteltu jo pitkään.
Upin Lavikainen on samoilla linjoilla. Hänen mukaansa julkisuuteen on tullut koko viime vuoden ajan tietoja päätöksestä.
Putinin mukaan yksi syy asiasta päättämiseen juuri nyt oli se, että Britannia on kaavaillut lähettävänsä Ukrainalle ammuksia, jotka sisältävät köyhdytettyä uraania.
Lavikaisen mukaan ammukset ja taktiset ydinaseet eivät kuitenkaan ole rinnastettavissa toisiinsa.
– Nämä ovat panssarivaunujen ammuksia, joiden läpäisykyky on pikkaisen parempi, koska ne ovat raskaampia, hän sanoo.
– Kaikkihan me tiedämme, mitä vaikutuksia ydinaseilla taas on. Nämä kaksi asiaa eivät ole millään tavalla verrattavissa. Tämä on Venäjänkin mittapuulla melkoisen huono tekosyy.
Ydinaseilmoituksella ei ole merkitystä sille, kärjistyykö tilanne ydinsodaksi, arvioi yhdysvaltalainen ajatushautomo Institute for the Study of War (ISW). Ajatushautomon mukaan ydinsodan riski on yhä hyvin alhainen.
Myös Upin Lavikainen arvioi, ettei taktisten ydinaseiden sijoittaminen Valko-Venäjälle vaikuta sodan kulkuun Ukrainassa.
– Venäjällä on jo valmiiksi ydinasejärjestelmiä, joilla se voi iskeä minne se haluaa. Tämä ei muuta kuviota mitenkään, hän sanoo.
Tämänhetkisten tietojen perusteella Venäjän taktisten ydinaseiden sijoittaminen Valko-Venäjälle ei rikkoisi kansainvälistä ydinsulkusopimusta.
– Putin on verrannut tätä esimerkiksi Naton ydinasejako-ohjelmaan, ja siinä suhteessa hän ei vaikuta olevan väärässä, Lavikainen sanoo.
