Sote-valiokunta pyysi lisäaikaa ja kävi pukukoppikeskustelun – Simon Elo: "Kiuru tiesi lähtiessään, että äänestykseen ollaan menossa ja totesi sen ääneen"

Sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtajan Krista Kiurun (sd.) mukaan valiokunta on pyytänyt lisäaikaa puhemiesneuvostolta.

– Ollaan tehty oma työsuunnitelma, katsotaan mitä siitä sanotaan puhemiesneuvostosta tänään, Kiuru sanoi valiokunnan kokouksen tauolla tänään.

Valiokunta jatkoi aamulla sote-käsittelyä, joka leimahti eilen jälleen riitaisaksi. Kiurun mukaan aamulla kokouksessa käytiin ”pukukoppikeskustelu”.

– Voi sanoa, että käytiin pitkähkö pukukoppikeskustelu.

Valiokunnan varapuheenjohtajan Hannakaisa Heikkisen (kesk.) mukaan on lähdetty siitä, että valiokunnalla olisi mahdollisuus tehdä mietintöään yli ensi tiistain.

– Se mitä tänään tehtiin suunnitelmaa, puhemiesneuvosto on siis eilen pyytänyt meiltä tarkkoja lisäaikatoiveita. Ensi viikkoa suunniteltiin ja siinä on lähdetty siitä, että meillä on mahdollisuus tehdä myös yli tiistain mietintöä, Heikkinen sanoi tänään.

Heikkinen muistutti muistakin keskeneräisesti asioista.

– Onhan meillä muitakin kokonaisuuksia ja jos päädytään siihen, että istuntokautta jatketaan, niin meillä on tahtotila tehdä ne muut keskeneräiset työt loppuun. Tämä uudistus on totta kai numero yksi tässä meidän aikataulussa.

Puhutaanko valiokunnan osalta muutamasta päivästä vai pitemmästä ajasta?

– Se totta kai riippuu siitä, miten halutaan työskennellä. Onko se ratkaisukeskeistä, halutaanko mennä eteenpäin. Tämä oli ratkaisevaa, että nyt tämä kuuleminen saadaan päätettyä tällä erää. Keskitytään siihen vastaukseen mitä ministeriön virkamiehet virkavastuulla ovat meille antaneet ja ne muutokset tehdään, Heikkinen sanoi.

Valiokunta äänesti keskiviikkona, ettei se kuule enää ulkopuolisia asiantuntijoita hallituksen sote-uudistukseen antamista vastineista.

Äänestys käytiin sillä aikaa, kun Kiuru oli eduskunnan puheenjohtajaneuvoston kokouksessa ja varapuheenjohtaja Heikkinen johti hänen tilallaan valiokunnan kokousta.

Valiokunnan oppositioedustajien mukaan tämä oli vastoin hyviä menettelytapoja. He huomauttivat, että valiokunnan saaman arvion mukaan hallituksen korjausesitysten perustuslainmukaisuus pitäisi varmistaa eduskunnan ulkopuolisilta asiantuntijoilta.

Sote-valiokunnan kokouksessa paikalla ollut kansanedustaja Simon Elo (sin.) kertoi eilen illalla Twitterissä, että Krista Kiuru tiesi valiokunnan kokouksesta lähtiessään, että asiantuntijoiden kuulemisten lopettaminen on menossa äänestykseen. 

Elon mukaan Kiuru myös totesi asian ääneen.

– Kun on kannatettu esitys ja vastaesitys niin näin kuuluukin toimia. Asiatonta jarruttamista ei pidä hyväksyä. Mielipide tulee ilmaistua äänestyksessä, Elo kirjoitti.

Kiuru sanoi itsekin eilen STT:lle, että valiokunnan pää­tös­tä ei teh­ty hä­nen sel­kän­sä ta­ka­na, vaan asi­an­tun­ti­ja­kuu­le­mi­sis­ta eh­dit­tiin kes­kus­tel­la eh­kä noin 15 mi­nuut­tia työ­e­väik­si en­nen kuin hän ja va­li­o­kun­ta­neu­vos läh­ti­vät kuul­ta­vik­si pu­he­mies­neu­vos­toon.

Keskustan Heikkinen puolestaan kirjoitti Twitterissä, että sote-valiokunta on ehtinyt kuulla jo yli tuhatta asiantuntijaa.

Torstaina Heikkinen kertoi, että asiantuntijoiden kuulemisten lopettaminen tarkoittaa ulkopuolisia asiantuntijoita. Yhteistyötä perustuslakivaliokunnan kanssa jatketaan edelleen.