Perustuslakivaliokunta ei pidä Unkarin esittämää lapsipornon estämismallia hyväksyttävänä
Eduskunnan perustuslakivaliokunta ei pidä EU:n puheenjohtajamaan Unkarin esittämää lapsipornon estämismallia hyväksyttävänä. Perustuslakivaliokunnan mielestä Suomen ei tule hyväksyä Unkarin esitykseen sisältyvää niin sanottua tunnistamismääräystä koskevaa sääntelyä nyt ehdotetussa muodossa.
Unkarin asetusehdotuksen mukaan verkkopalveluntarjoajat voitaisiin tietyin edellytyksin tunnistamismääräyksellä velvoittaa tunnistamaan ja torjumaan lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön liittyvää materiaalia alustoillaan.
Perustuslakivaliokunta sai perjantaina valmiiksi lausuntonsa lapsiin kohdistuvan seksuaaliväkivallan torjumista koskevasta CSAM-asetusehdotuksesta.
Perustuslakivaliokunnan mukaan tunnistamismääräystä koskeva sääntely on ristiriidassa sen kanssa, että luottamuksellisen viestin salaisuuden suojaan puuttumisen tulisi olla mahdollisimman kohdennettua ja rajattua.
– Valiokunta on kiinnittänyt huomiota siihen, että ehdotuksen mukaisia tunnistamismääräyksiä ei ollut rajattu tiettyihin henkilöihin. Sääntelyn soveltaminen voi siten muodostua varsin laajaksi ja yksilöimättömäksi. Valiokunnan käsityksen mukaan ehdotettu sääntely koski myös sellaisia tilanteita, joissa ei ole kyse konkreettisesta ja yksilöidystä rikosepäilystä, perustuslakivaliokunnan lausunnossa kirjoitetaan.
Perustuslakivaliokunta ilmoittaa olevansa eri linjoilla sisäministeriön kanssa asiassa.
Sisäministeriön muistion mukaan Unkarin kompromissiesityksessä ”vastataan riittävällä tavalla valtioneuvoston kannassa ja suuren valiokunnan lausunnossa esiin nostettuihin huomioihin ja reunaehtoihin”.
– Perustuslakivaliokunnan mielestä Suomen ei tule hyväksyä puheenjohtajavaltion kompromissiesitystä tunnistamismääräystä koskevilta osin, perustuslakivaliokunta kirjoittaa.
Perustuslakivaliokunta päätyy lausunnossaan samansuuntaiselle kannalle kuin oman lausuntonsa tiistaina valmiiksi saanut eduskunnan hallintovaliokunta.
Hallintovaliokunta kertoi tukevansa Unkarin kompromissiehdotusta vain osittain. Myös hallintovaliokunnan mukaan kompastuskivenä oli tunnistamismääräystä koskeva sääntely.
Lokakuussa eduskunnan liikenne- ja viestintävaliokunta esitti lokakuussa yksimielisesti Unkarin kompromissiesityksen hylkäämistä. Valiokunnan puheenjohtajan Jouni Ovaskan (kesk.) mukaan kompromissiesitys tarkoittaisi toteutuessaan laajaa viestinnän joukkovalvontaa ja palveluiden turvallisuuden heikentymistä.
Myös hyöty rikostutkinnalle olisi Ovaskan mukaan varsin rajallinen.
Ovaskan mukaan liikenne- ja viestintävaliokunnan kuulemat asiantuntijat olivat erittäin kriittisiä asetusluonnosta kohtaan.
Valiokunnat antavat lausuntonsa eduskunnan suurelle valiokunnalle, joka päättää Suomen kannasta myöhemmin tässä kuussa.