Oppositio arvostelee Oulaskangas-kansalaisaloitteen käsittelyä sote-valiokunnassa: "Räikeä ristiriita"
Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnan oppositioedustajat arvostelevat hallituspuolueiden toimintatapoja Oulaskankaan ympärivuorokautisen perusterveydenhuollon päivystyksen säilyttämistä koskevan kansalaisaloitteen käsittelyssä.
SDP:n, keskustan, vihreiden ja vasemmistoliiton edustajat arvostelevat hallituspuolueita siitä, että sosiaali- ja terveysvaliokunta päätti lopettaa asiantuntijakuulemiset, vaikka potilaiden siirtokuljetusten kustannukset ovat vielä epäselvät.
− Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) totesi vielä viime vuonna Kouvolan Ratamon yöpäivystyksen kohdalla: ”Mikäli käy ilmi, että säästötoimenpiteet ja osaamisen ja henkilöstön riittävyyden kannalta tehtävät muutosesitykset eivät toteuta tavoitettaan, niin järkevä hallitus on niitä valmis uudelleen tarkastelemaan”, oppositioedustajat huomauttavat tiedotteessaan.
Heidän mukaansa Purran julkilausuma linja ei näytä pätevän Oulaskankaan kohdalla.
− Kyseessä on räikeä ristiriita, tiedotteessa todetaan.
Sosiaali- ja terveysvaliokunnan jäsen, Oulun vaalipiirin kansanedustaja Hanna-Leena Mattila (kesk.) pitää tilannetta ”poikkeuksellisen huolestuttavana”.
– Asiantuntijoiden ääntä ei kuunneltu riittävästi, vaikka kyse on ihmisten terveydestä ja turvallisuudesta, hän toteaa.
Opposition mukaan hallituksen esittämät luvut ”eivät vastaa todellisuutta”. Sosiaali- ja terveysministeriön laskelmissa Oulaskankaan yöpäivystyksen lakkauttamisen on arvioitu tuovan 1,1 miljoonan euron säästöt. Aloitteentekijät ovat arvioineet siirtokuljetusten kustannusten kokonaisuuden olevan monta miljoonaa suuremmat.
– Sosiaali- ja terveysministeriön esittämät säästöt ovat harhaanjohtavia ja puutteellisia. Tämä ei ole säästötoimi, vaan kallis ja virheellinen ratkaisu, joka rapauttaa alueen palveluja, sanoo valiokunnan varajäsen, kansanedustaja Markku Siponen (kesk.).
Oppositioedustajat tähdentävät, että kyse on kustannusten ohella potilasturvallisuudesta. He huomauttavat, että Oulaskankaan yöpäivystyksen sulkeminen siirtää potilasvirtoja Oulun yliopistolliseen sairaalaan ja Kokkolaan, mikä lisää ruuhkaa ja kuormitusta jo valmiiksi tiukoissa tiloissa.
– Jo nyt henkilöstö kamppailee jaksamisensa äärirajoilla. Kun potilasmäärät lisääntyvät entisestään, vaarannetaan sekä potilasturvallisuus että henkilöstön työhyvinvointi, varoittaa valiokunnan jäsen, kansanedustaja Aino-Kaisa Pekonen (vas.).
Opposition mukaan pitenevät välimatkat tarkoittavat pidempiä odotusaikoja ensihoidossa ja suurempaa painetta Kelan korvaamille taksikuljetuksille.
– Kun ihmiset joutuvat matkustamaan kymmeniä kilometrejä päivystykseen, kyse ei ole vain rahasta vaan myös inhimillisestä kohtuuttomuudesta, sanoo sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Krista Kiuru (sd.).
Valiokunnan jäsenen, kansanedustaja Bella Forsgrénin (vihr.) mukaan hallitus näyttää arvottavan eri alueet eri tavoin, mikä syö ihmisten luottamusta päätöksentekoon.
– Kouvolassa hallitus myönsi laskelmiensa virheet, mutta Oulaskankaalla samaa mahdollisuutta ei anneta, vaikka numerot osoittavat muuta. Kouvolassa hallitus pystyi pyörtämään päätöksen, miksei sama päde Pohjois-Pohjanmaalla, hän kysyy.