Oinas-Panuma: Suomessa ei tarvita raskaussyrjintää enää yhtään – "Lapsia syntyy jo aivan liian vähän"

Määräaikaisuuslakiesitykseen tehdyt muutokset eivät tyydytä eduskunnan oppositiopuolueita. SDP, vasemmistoliitto ja vihreät jättivät keskiviikkona työ- ja tasa-arvovaliokunnan mietintöön yhteisen eriävän mielipiteen, minkä lisäksi keskusta teki omansa.

Hallituksen esityksen mukaan työsopimus on mahdollista tehdä määräaikaisena enintään vuodeksi ilman perusteltua syytä, jos kysymys on ensimmäisestä työsopimuksesta työnantajan ja työntekijän välillä.

Valiokunnan varapuheenjohtajan, SDP:n Lauri Lylyn mukaan lakimuutos tulee lisäämään merkittävästi työelämän epävarmuutta.

– Esitys on niin huono, että sitä ei pykälämuutoksilla saa korjattua, Lyly tylytti hallitusta tiedotustilaisuudessa.

Oppositiopuolueet, ammattiyhdistysliike ja hallituspuolueiden naisjärjestöt ovat jo aiemmin olleet huolestuneita muun muassa esityksen vaikutuksista raskaus- ja perhevapaasyrjintään.

Voimakkaan kritiikin vuoksi työministeri Matias Marttinen (kok.) taipui muuttamaan alkuperäistä esitystä.

Valiokunnan puheenjohtaja Arto Satonen (kok.) sanoi uskovansa, että esitykseen tehtyjen muutosten jälkeen kaikki hallituspuolueiden edustajat kannattavat esitystä. Satosen mukaan esitykseen tehdyt muutokset vastaavat naisjärjestöjen huoliin.

Keskeisin esitykseen tehty muutos on, että perusteettomia määräaikaisia työsopimuksia saisi vuoden sisällä solmia vain yhden aiemman kolmen sijaan.

Lisäksi saman työntekijän kanssa voisi tehdä uuden määräaikaisen sopimuksen vain, jos hän ei ole ollut viiteen vuoteen kyseisellä työnantajalla töissä.

Mietinnössä esitykseen esitetään lausumaa, jonka mukaan valtioneuvosto seuraa esityksen sukupuolivaikutuksia ja ryhtyy tarvittaessa korjaaviin toimiin, jos vaikutusarvioissa mainitut naisten työmarkkina-aseman heikennykset toteutuvat käytännössä.

Hallitus on perustellut esitystä sillä, että se vahvistaa pienten ja keskisuurten yritysten toimintaedellytyksiä. Satosen mukaan tavoitteena on työllistämiskynnyksen madaltaminen.

– Koska suurin ongelma työmarkkinoilla on tällä hetkellä se, että avoimia työpaikkoja ei ole riittävästi, on nähty tärkeänä, että myös määräaikaiseen työsuhteeseen voidaan palkata hieman helpommin, Satonen perusteli tiedotustilaisuudessa.

Kriitikoiden mukaan lakimuutos osuu pahiten erityisesti naisiin ja nuoriin. Demareiden Lyly huomautti, että naisvaltaisella julkisella sektorilla joka neljäs työsuhde on määräaikainen.

Punavihreiden puolueiden lisäksi keskustassa ollaan huolestuneita raskaussyrjinnästä. Valiokunnan jäsenen Olga Oinas-Panuman (kesk.) mukaan joka neljäs raskaana oleva on kokenut työelämässä jonkinlaista syrjintää, joka liittyy raskauteen.

– Me emme tarvitse sitä yhtään enempää tällaiseen maahan, jossa syntyy jo tällä hetkellä aivan liian vähän lapsia, Oinas-Panuma sanoi.

Eriävissä mielipiteissä korostettiin lisäksi, että esityksellä ei ole laskettu olevan suoria työllisyysvaikutuksia.

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela kuvaili esitystä huonoksi ja typeräksi.

– Täytyy antaa lisäpisteet hallitukselle siitä, että tämä tuodaan vappuviikolla eli työväen juhlaviikolla. Ei kyllä yksikään vappuhuiska tämän lakiesityksen puolesta heilu, Koskela sanaili.

Hänen mukaansa esitys ei lisää työpaikkoja vaan pätkätyösuhteita, kun toistaiseksi voimassa olevia työsuhteita muuttuu jatkossa määräaikaisiksi työsuhteiksi.