Kurvinen: Ulko- ja turvallisuuspolitiikasta on tullut liikaa puolue- ja vaalipolitiikkaa – "Keskustan mielestä ei olisi varaa"

Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen pitää huolestuttavana, että hallituksen ulko- ja turvallisuuspolitiikasta näyttää tulleen puolue- ja vaalipolitiikkaa.

Kommentillaan Kurvinen viittaa hallituksen epäselvään linjaan Palestiinan tunnustamisessa.

Keskustaryhmyrin mukaan tilanne kertoo johtajuuden puutteesta hallituksessa. Hän kommentoi asiaa tiedotteessaan.

Kurvinen korostaa, että ulko- ja turvallisuuspolitiikassa on kyse Suomen ja suomalaisten turvallisuudesta sekä maamme asemasta maailmassa.

Siksi Suomen linjasta on yleensä haluttu rakentaa yhteisymmärrystä, joka on kirjattu kulloiseenkin ulko- ja turvallisuuspoliittiseen selontekoon. Se on taannut, että Suomella on ulospäin vain yksi linja, jonka takana puolueet yli hallitus–oppositiorajan laajasti ovat.

Keskustan näkemys on Kurvisen mukaan se, että keskustellen rakennettu yksituumaisuus ulko- ja turvallisuuspolitiikassa on Suomen voimavara ja vahvuus myös tulevaisuudessa. 

– Tällä vaalikaudella näissä asioissa on kuitenkin tapahtunut huolestuttavaa kehitystä, Kurvinen summaa.

Keskustaryhmyrin mukaan ulko- ja turvallisuuspoliittisen vallan keskittyminen yhdelle puolueelle on johtanut siihen, että parlamentaarinen yhteistyö jää yhä useammin näennäiseksi.

– Viimeksi tätä todistettiin Naton kesäkuiseen huippukokoukseen valmistautumisessa, hän sanoo.

Kommentillaan Kurvinen tarkoittaa sitä, että pääministeripuolue kokoomuksella on hallussaan ulko- ja turvallisuuspolitiikan keskeisimmät avainpaikat: pääministerin, ulkoministerin ja puolustusministerin salkut. Myös tasavallan presidentti Alexander Stubb on taustaltaan kokoomuslainen.

Samaan aikaan Petteri Orpon (kok.) hallitusta vaivaa kuitenkin johtajuuden puute, Kurvinen näkee.

Se on johtanut hänen mukaansa siihen, että Suomen linjaan on tullut epäselvyyksiä. Niin on käynyt myös suhtautumisessa Palestiinaan.

– Keskustan mielestä epäselvyyteen Suomen linjasta ei töyssyisenä maailmanaikana ja tulenaroissa asioissa kerta kaikkiaan olisi varaa, Kurvinen summaa.

Huolissaan Kurvinen on myös siitä, että ulko- ja turvallisuuspolitiikasta näyttää tulleen laajemminkin puolue- ja vaalipolitiikkaa.

Siitä kertoo paitsi perussuomalaisten ja kristillisdemokraattien toiminta hallituksessa, mutta myös SDP:n johdolla tehty välikysymys.

– Keskustan näkemys on, että ulko- ja turvallisuuspolitiikassa on kyse liian isoista ja vakavista asioista tällaiseen. Siksi keskusta ei ole vasemmisto-opposition välikysymyksessä mukana. Siksi keskusta tulee myös tästä eteenpäin osaltaan rakentamaan yhteisymmärrystä näissä asioissa, Kurvinen summaa. 

Hän korostaa, että ulko- ja turvallisuuspolitiikassa yksituumaisuus on vaalimisen arvoista.