Kokoomuksen Heinonen HS:lle: Sokeriveron säätämisessä vaikeuksia
Kokoomuksen kansanedustajan Timo Heinosen mukaan puolueen aiemmin kannattaman uuden terveysperusteisen veron säätämisessä on vaikeuksia.
Kokoomus esitti marraskuisessa vaihtoehtobudjetissaan uutta veroa, joka koskisi sokeripitoisia ja mahdollisesti rasvaisia ruokia. Puolue laski uuden veron tuottavan 300 miljoonaa euroa vuodessa.
Heinonen johti kokoomuksen vaihtoehtobudjetin valmistelua. Keskiviikkona Ylen haastattelussa Heinonen näytti kuitenkin kääntäneen kelkkansa veron suhteen.
– Nämä ovat vähän sellaisia juhlapuheita olleet, nämä sokeri-, suola- ja rasvaverot. Kun niitä tiettyjä niistä on jo päättyneellä hallituskaudella valtiovarainvaliokunnassa käsitelty, niin ne eivät ole muuten ihan yksinkertaisia säätää, hän totesi.
Heinosen mukaan terveyteen voisi sen sijaan panostaa esimerkiksi liikunnan arvonlisäveroa keventämällä.
Helsingin Sanomien haastattelussa Heinonen tarkensi näkemystään.
– En sanonut vastustavani terveysveroa, vaan toin esille sen, että sen säätämisessä on vaikeuksia. Jos sopiva malli löytyy, niin mikäs siinä. Eli jos löydetään vaikeuksiin ratkaisu, niin kokoomus kannattaa. Kyllä se meidän vaihtoehtobudjetissamme on.
Eduskuntapuolueiden enemmistö kannattaa terveysperusteisen veron käyttöönottoa. Sosiaali- ja terveysalan järjestöjen kattojärjestö Sosten kyselyssä kuusi puoluetta oli täysin samaa mieltä, että esimerkiksi sokeriin kohdistuva vero olisi tarpeen.
Tällä linjalla olivat kokoomus, SDP, vihreät, vasemmistoliitto, kristillisdemokraatit ja Liike Nyt. Keskusta ja RKP ilmoittavit olevansa jokseenkin samaa mieltä. Perussuomalaiset totesi, ettei se ole samaa eikä eri mieltä.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL sekä Kela esittivät tiistaina vastaavaa veroa.
Elintarviketeollisuusliitto puolestaan vastustaa veroa voimakkaasti. Järjestön elintarvikeyrityksille teettämän kyselyn mukaan terveysvero kurjistaisi ruoka-alaa.
Enemmistö kyselyyn vastanneista yrityksistä katsoo, että uuden veron tuoma lisäkustannus olisi vaikea siirtää eteenpäin ruokaketjussa. Se jäisi siten alkutuotannon ja elintarviketeollisuuden kannettavaksi eikä siirtyisi kuluttajille.