KKO määräsi Suomesta turvapaikan saaneet venäläislapset palautettavaksi Venäjälle – nyt Euroopan ihmisoikeustuomioistuin antaa ratkaisun
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) antaa tänään ratkaisun asiassa, jossa Suomesta turvapaikan saaneet venäläislapset oli määrätty palautettavaksi Venäjälle.
Venäläinen mies saapui Suomeen syyskuussa 2022 mukanaan hänen tuolloin 9- ja 11-vuotiaat lapsensa. Isä haki itselleen ja lapsilleen turvapaikkaa Suomesta vedoten Venäjän poliittiseen tilanteeseen ja maan laajentuneeseen hyökkäykseen Ukrainassa. Mies kertoi, että vastusti Venäjän poliittista johtoa ja pelkäsi joutuvansa taistelemaan Ukrainaan.
Isä jätti turvapaikkahakemukset noin viikkoa ennen kuin Venäjän presidentti Vladimir Putin julisti Venäjällä osittaiseksi kutsutun liikekannallepanon syyskuun lopussa 2022.
Mies toi lapset Suomeen ilman lasten äidin suostumusta. Vanhemmat olivat asuneet erillään jo vuosien ajan ja lapset asuivat pääsääntöisesti äidin luona. Äiti vaati lasten palauttamista Venäjälle vedoten Haagin kansainväliseen lapsikaappaussopimukseen.
Helsingin hovioikeus hylkäsi äidin vaatimuksen maaliskuussa 2023. Hovioikeuden mukaan oli olemassa vaara sille, että lapset altistuisivat kotimaassaan henkisille vaurioille. Syynä oli, että Venäjällä lapset olivat koulussa osallistuneet sotilastaitokoulutukseen ja toinen lapsista kävi niin sanottua kadettiluokkaa.
Syyskuussa 2023 korkein oikeus (KKO) kumosi Helsingin hovioikeuden päätöksen ja määräsi lapset palautettavaksi Venäjälle äitinsä luokse. Molemmat lapset vastustivat palauttamistaan ja vanhempi lapsi kykeni KKO:n mukaan muodostamaan ikänsä vuoksi asiasta itsenäisen kannan. Korkein oikeus antoi kuitenkin painoarvoa sille, että lasten suku oli muuten Venäjällä ja arvioi, että lasten kokonaisetu puhui palauttamisen puolesta.
Isä vaati pian ratkaisun antamisen jälkeen ylimääräistä muutoksenhakua KKO:lta, mutta KKO hylkäsi hakemuksen. Maahanmuuttovirasto tarjosi pari kuukautta myöhemmin asetelmaan lisämuuttujan. Se myönsi joulukuussa 2023 isälle ja lapsille turvapaikat. Myönteinen turvapaikkapäätös tarkoittaa, että isää ja lapsia suojaa lähtökohtaisesti Yhdistyneiden kansakuntien pakolaissopimus.
Isä vaati turvapaikkapäätöksen jälkeen KKO:ta arvioimaan aiempaa ratkaisuaan uudemman kerran, koska turvapaikkapäätös oli hänestä oleellisesti muuttanut olosuhteita. Mies sanoi, että lasten äiti ei tosiasiassa päätä lasten kasvatuksesta vaan he osallistuvat koulutukseen, jonka tarkoituksena on aivopesu.
KKO suostui käsittelemään miehen hakemuksen osittain uudelleen turvapaikkapäätöksen vuoksi. Uusi käsittelykierros ei kuitenkaan tuottanut miehen toivomaa tulosta.
Tammikuussa 2024 tekemässään päätöksessä KKO katsoi, että kynnys muuttaa jo aiemmin annettua päätöstä on korkea. Lasten turvapaikkapäätökset olivat KKO:n mukaan pohjimmiltaan seurausta isän saamasta turvapaikasta eikä Maahanmuuttovirasto ollut arvioinut isän väitteitä lasten mahdollisesta aivopesusta. KKO ei purkanut aiempaa päätöstään.
Mies valitti KKO:n ratkaisusta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. EIT antoi täytäntöönpanokiellon KKO:n päätökselle oman käsittelynsä ajaksi.