Keskusta pettyi päivystysten alasajoon – "Kuulimme ihmisten huolta, mutta hallitus näköjään ei"
Keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen ei peitellyt pettymystään, kun hallituksen kanta voitti ja eduskunta päätti tiistaina sairaalaverkon supistamisesta.
– Olemme pettyneitä ja surullisiakin näiden alueiden ja ihmisten palveluiden puolesta, Kaikkonen kuvaili eduskunnassa.
– Kuulimme ihmisten huolta näillä alueilla, mutta hallitus näköjään ei, hän sanoi.
Lakiesitys meni läpi äänin 101–96. Hallituspuolueista vastaan äänestivät perussuomalaisten Sanna Antikainen, Mikko Lundén ja Mikko Polvinen sekä kokoomuksesta Markku Eestilä ja Juha Hänninen. Poissa olivat Janne Heikkinen (kok.) ja Antti Kangas (ps.).
– Hallituksen rivit rakoilivat aika laillakin, mutta eivät ihan riittävästi, Kaikkonen totesi.
Keskustajohtaja ei niele pääministeri Petteri Orpon (kok.) sanoja siitä, sairaalaverkon karsimisella on tarkoitus turvata sairaaloiden toimintaa ja saada henkilökunta riittämään.
– Näillä alueilla on kyllä toinen näkemys tästä asiasta. Pikemminkin tässä heikennetään palveluita tietyillä alueilla ja saatavat hyödyt ovat erittäin kyseenalaisia, olemattomia, sanoisin. Huono päätös, Kaikkonen summasi.
Hän sanoi ymmärtävänsä hyvin, että muutamille vastaan äänestäneille hallituspuolueiden kansanedustajille oman alueen palvelut olivat tärkeitä.
– Olen vieraillut useammassa näistä sairaaloista ja tiedän, että tämä on todella iso kysymys näille alueille.
Perhevapaaltaan äänestykseen saapunut keskustan kansanedustaja Annika Saarikko uskoo, että hallituksessa on käyty ”tiukkaa vääntöä” ennen äänestyspäätöstä.
Monilla hallituspuolueen edustajalla on kotiseudullaan selityksen paikka, keskustan ex-puheenjohtaja näkee.
– Tässä esityksessä hallitus horjahti, ja se varmasti jättää jäljen, Saarikko sanoi.
Hän kertoi, että omalla kohdallaan suurempi huoli liittyy kotiseutuun ja Salon yöpäivystyksen kohtaloon.
– (Varsinais-Suomen hyvinvointialue) Varha toivoi viimeiseen asti, että tätä päätöstä ei tehdä, koska alueemme omasta mielestä sairaalan nykyiselle laajuudelle on ollut aito tarve. Myöskään säästöjä ei käsityksemme mukaan tästä synny.
– Säästöjä pitää Suomessa tehdä, mutta ei tyhmiä säästöjä. Olen pettynyt, Saarikko sanoi.
Saarikko uskoo, että koko maassa palveluiden karkaaminen kauemmas vaikuttaa ihmisten perusluottamukseen julkisten palveluiden osalta.
– Silläkin on pitkä varjonsa.
– Moni politiikan päätös voi tuntua kaukaiselta, mutta tämän kaikki nyt ymmärtävät, että palvelut heikkenevät. Sitä harva suomalainen hyväksyy, Saarikko sanoi.
Päätöksen myötä perusterveydenhuollon yöpäivystys on loppumassa Raahessa, Iisalmessa, Varkaudessa ja Jämsässä. Ympärivuorokautista päivystystä edellyttävä leikkaussalivalmius päättyy Kemissä, Savonlinnassa, Oulaisissa, Salossa ja Valkeakoskella.
Savonlinnalainen keskustan kansanedustaja Hanna Kosonen kertoo odottaneensa, että useampikin hallituspuolueen edustaja olisi juuttunut hissiin tai rehellisesti painanut laille punaista.
– Kun päivystysten alasajoista keskustelimme salissa, oli hallituspuolueen edustajia hyvin vähän paikalla, eikä palopuheita nähty, hän huomauttaa.
Kosonen näkee, että hyvinvointialueiden pitäisi voida itse päättää, millä tavalla ne järjestävät leikkaukset, päivystykset ja palvelut.
– Nyt hallitus mikromanageeraa alueita ja vaikeuttaa alueiden toiminnan kehittämistä sekä potilasturvallisuuden varmistamista. Järki ei valitettavasti voittanut.
– Äänestyksessä ei ole enää kyse edes hallitusohjelman toteuttamisesta, vaan arvovallasta ja hallituksen koossapitämisestä, Kosonen uskoo.
Keskustan kansanedustaja Petri Honkonen kertoo nostavansa hattua ”muutamalle rohkealle, jotka hallituspuolueissa äänestivät omantuntonsa mukaan”.
– Ennustan hallitukselle vaikeita aikoja Suomen asioiden hoidossa, kun se ei pysty kuuntelemaan edustajiensa näkemyksiä näistä asioista, vaan runnoo esityksiään läpi, Honkonen sanoo.
Lakia muutettiin samalla siten, että osa leikkauksista on jatkossa mahdollista tehdä sairaaloissa, joissa ei ole yhteispäivystystä. Honkosen mukaan vähemmälle huomiolle on jäänyt se, että tämä mahdollistaa uutta leikkaustoimintaa yksityisille sairaaloille.
– Yöpäivystysten vientiä perustellaan henkilöstöpulalla, mutta henkilöstöpula ei nyt sitten koskekaan yksityistä terveydenhuoltoa, vaan pelkästään julkista, Honkonen hämmästelee.
– On ihan käsittämätöntä, että tämmöinen lehmänkauppa tässä on kaiken kukkuraksi taustalla, Honkonen sanoo.
Helsingin Sanomat kertoo, että hallitus avaa tällä yksityisille terveysyrityksille entistä laajemman pääsyn julkisen puolen alihankkijoiksi.
Keskustan kansanedustaja Hanna Räsänen sanoo, että hallitusrintaman rakoilu oli yksi osoitus siitä, että sairaalaverkkopäätös oli ”ehdottoman väärä”.
– Hallitusrintamakaan ei pysynyt yhtenäisenä. Rivien repeäminen on varmaankin kriisi hallitukselle, mutta se on pieni asia sen rinnalla, että hallitus kriisiyttää monen suomalaisen palvelut, Räsänen vertaa.
Pirkanmaan hyvinvointialuejohtaja Marina Erhola siirtyy ensi vuonna sosiaali- ja terveysministeriön alivaltiosihteeriksi ja ryhtyy ohjaamaan koko Suomen sote-valmistelua.
Keskustan kansanedustajan Jouni Ovaskan arvion mukaan tämä liittyy siihen, ettei kokoomuksella ole luottoa sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juusoon (ps.).
– Näyttää siltä, että kokoomus on palkannut hänet (Erholan) vahtimaan ministeri Juusoa, Ovaska sanoo.
Ovaskan mukaan sairaalaverkkopäätöskin oli huonosti valmisteltu, sillä hallituspuolueiden edustajia lipesi rivistä.
– Hallituksella ei ole paketti täysin kasassa, sillä riidat ja erimielisyydet alkavat lisääntyä. Siitä hallituksessa joudutaan jatkossa neuvottelemaan paljon, Ovaska ennustaa.