Keskusta kurmuutti Essayahia alhaisista tuottajahinnoista – Ministerin mukaan hallitus "yksinkertaistaa" maataloutta
Keskusta vaati parannusta maatalouden kannattavuuteen eduskunnan kyselytunnilla. Kansanedustaja Eerikki Viljanen sanoi, että pula jauhelihasta on yllättänyt kuluttajat.
– Nähtävästi hyllyjen tyhjeneminen on yllättänyt myös hallituksen, koska vastuuministeriltä on kuultu lähinnä päivittelyä, mutta ei ratkaisuehdotuksia, Viljanen kuittasi maa- ja metsätalousministeri Sari Essayahille (kd.).
Viljanen sanoi, että jauhelihapula on oire suuremmasta ongelmasta, syvenevästä kriisistä suomalaisessa elintarvikeketjussa.
– Ennen vaaleja, vaaleissa ja vaalien jälkeen äänestäjille lupasitte, hallituspuolueet ja vastuuministeri, täyskäännöstä suomalaiseen maatalouspolitiikkaan, maatalouden kannattavuuteen, Viljanen sanoi ja kysyi konkreettisten toimien perään.

Ministeri Essayah sanoi, että nuorten tuottajien aloitustukia on haettu ennätysmääräisesti ja sukupolvenvaihdoksiakin on tiloilla ollut lähes 300 vuodessa.
– Joten täytyy sanoa, että olemme hallituksena pystyneet palauttamaan tulevaisuudenuskon suomalaiseen maatalouteen.
Essayah kuitenkin myönsi, ettei elintarvikeketju toimi siten, että tuottaja saa oikeudenmukaisen hinnan.
– Meillä on Euroopan kannattavimmat kauppaketjut, jotka tällä hetkellä eivät tingi katteestaan.
– Me tarvitsemme nimenomaan muutoksia. Meillä tulee elintarvikemarkkinalaki kakkonen, jossa muun muassa erilaisiin epäsuotuisiin sopimusehtoihin puututaan, ja tätä kautta korjaamme sitä markkinoilta tulevaa rahaa. Tulevaisuudenusko on palautettu suomalaiseen maatalouteen, ministeri paalutti.
Keskustan kansanedustaja Olga Oinas-Panuma ei ostanut näkemystä siitä, että maatalous olisi pelastettu.
– No, tuottajahinnat ovat liian alhaalla, kaupassa edelleenkin ulkomainen liha ja vilja ovat halvempia ostaa kuin kotimainen.
– Lammassektori julisti hätätilan viime marraskuussa, mitään toimia ei ole tullut. Arvion mukaan meidän 4 000 maitotilasta on kymmenen vuoden päästä pystyssä 400. Se on hirmuista, Oinas-Panuma sanoi.
Hän ihmetteli, missä ovat toimet.
– Ja mitä tällä välillä tapahtuu täällä? No, maa- ja metsätalousvaliokunnan esityslistat kumisevat tyhjyyttään toimista, joilla tätä listaa voitaisiin helpottaa. Hajautettu ruuantuotanto on turvallisuuskysymys, ja hallituksen näytöt eivät tässä tapauksessa vakuuta. Puheitten lisäksi tarvitaan tekoja.

Maa- ja metsätalousministeri Essayah piti kiinni siitä, että ”täyskäännös” on tapahtunut, ja siitä kertovat runsaat sukupolvenvaihdokset.
– Kyllä on tapahtunut se tulevaisuudenuskon palautus maatalouteen, mitä suomalainen maatalous odotti kahdeksan vuotta, kun keskusta piti maatalousministerin salkkua.
Essayah teki tulkinnan, jonka mukaan ”keskusta vaatii lisää sääntelyä alalle eli lisää erilaisia lakiesityksiä ja asetuksia maanviljelijöitten taakaksi”.
– Tämän hallituksen näkökulma on ollut se, että me haluamme nimenomaan yksinkertaistaa, vähentää sääntelyä, karsimme Suomi-lisiä.
– Haluamme, että maanviljelijä voi keskittyä siihen tuottajan työhön eikä hänen tarvitse olla tietokoneen ääressä iltakaudet täyttämässä erilaisia vaatimuksia, mitä keskusta toivoo, että eduskunta yhä enemmän olisi täällä säätämässä maa- ja metsätalousvaliokunnassa, Essayah sanoi.