Kansalaisaloite avohakkuiden kieltämisestä etenee eduskuntaan – Ministeri Leppä ei lämpene ajatukselle

Kansalaisaloite avohakkuiden lopettamisesta valtion mailla saavutti keskiviikkona 50 000 allekirjoituksen rajapyykin, ja etenee siten eduskunnan käsittelyyn.

Aloitteessa esitetään, että valtion metsien käyttöön liittyvää lainsäädäntöä muutetaan siten, että valtion omistamissa metsissä käytettäisiin jatkossa jatkuvapeitteisen metsänkasvatuksen menetelmiä.

Kansalaisaloitteen laittoivat vireille ympäristöjärjestöt BirdLife Suomi, Greenpeace, Luonto-Liitto, Natur och Miljö ja Suomen luonnonsuojeluliitto.

Järjestöjen mielestä muutoksesta hyötyisivät hyötyisivät metsien lajiston ohella vesistöt ja ilmasto.

Maa- ja metsätalousministeri Jari Lepän (kesk.) mielestä on hyvä, että metsät kiinnostavat suomalaisia ja omia ajatuksia tuodaan esille.

Leppä ei kannata avohakkuiden kieltämistä.

– On monia asioita, jotka eivät tue kansalaisaloitetta. Osa kasvi- ja eläinlajeista tarvitsee aukeita, joihin aurinko pääsee paistamaan.

Leppä korostaa, että hiilensidonnan kannalta on tärkeää, että metsät kasvavat.

– Metsätutkijat ovat todenneet, että vanha metsä on hyvä hiilivarasto, mutta se ei ole enää hyvä hiilinielu. Aktiivinen kasvu on siinä niin vähäistä, hän sanoo.

Leppä muistuttaa, että avohakkuita, joissa kaadetaan kaikki tai lähes kaikki alueen puut ja istutetaan uudet, ei ole Suomessa merkittävästi.

– Vuosittain päätehakkuuala on selkeästi alle prosentin koko meidän metsäpinta-alastamme. Kierto on näin ollen yli sata vuotta ja osaan ei kosketa ollenkaan, niin tämä ei ole meillä ongelma.

Ministerin mielestä metsälaki antaa vaihtoehtoja ja päätösvaltaa metsänomistajille.

– Meillä on satojatuhansia metsänomistajia Suomessa. Jokainen katsoo metsänkäytön toimenpiteitä oman ajattelutapansa pohjalta. Se tuo jo valtavasti kirjoa, ministeri sanoo.

Aloite toimitetaan vasta eduskunnalle vasta vaalikauden vaihtuessa ensi keväänä.

Harri Hölttä Suomen luonnonsuojeluliitosta vahvistaa asian Vihreän Langan haastattelussa.

Aloitteen tekijöiden pelkona on, että aloitetta ei ehditä käsitellä enää tällä vaalikaudella, jolloin se perustuslain mukaan raukeaisi eduskunnan vaihtuessa.