Kaikkonen ja Kulmuni  yksimielisiä Ylen aamu-tv:ssä: Tuleville sukupolville ei saa kasata lisää velkaa, eikä kaikkia rahoja voi polttaa heti

Keskustan puheenjohtajaehdokkaita kiikutetaan nyt paikasta toiseen tentattavaksi.

Tiistai-aamuna kysymyksiä esitti Ylen aamu-tv:ssa Sanna Savikko.

Lähes vitsiksi alkaa kääntyä epätoivoinen yritys kaivaa esiin linjaeroja kahden keskustalaisvaikuttajan välille.

Aivan kuten Antti Kaikkonen viikko sitten keskustan ministeriryhmän kokouksen yhteydessä kahvipöytäkeskustelussa huomautti, ei pitäisi olla niin ihmeellistä, vaikka saman puolueen kansanedustajien välille ei saataisikaan revityksi raastavia mielipideristiriitoja.

– Jos niitä olisi, lööpeissä huudettaisiin, että keskusta on repeämässä kahtia, Kaikkonen hymähti.

Aamu-tv:ssä hän vetosi samaan pointtiin, mutta totesi kuitenkin painotuseroja löytyvän.

– On niitä saatu raaputettua esiin esimerkiksi talouspolitiikan osalta. Nyt on kuitenkin enemmän kyse siitä, millaista persoonaa keskustan johtoon halutaan. Tuoreempaa kasvoa vai johtajakokemusta.

Toimittajan moittiessa vastausta ympäripyöreäksi, Katri Kulmuni nosti esiin kandidaattien välisen näkemyseron verotuksen osalta.

– Minusta on parempi alentaa eläkkeiden ja pienten palkkojen verotusta, niin että jokaikinen työ kannattaa ottaa vastaan, sen sijaan että alennetaan miljoonaluukkujen perintöverotusta. Jos perii Eirassa asunnon Jussi Halla-ahon (ps) naapurista, niin siitä on varaa maksaa myös perintöveroa, hän sanoi.

Kulmuni viittasi lausumallaan siihen, että Kaikkonen on kannattanut perintöverotuksen keventämistä.

Kaikkonen kiirehti kuitenkin välittömästi katkaisemaan siivet tältä ajatukselta.

– En minä näin tarkoita. Toivoisin, että tulisi jonkinlaista kevennystä nimenomaan pienempien perintöjen verotukseen, hän tarkensi.

Savikko kysyi myös, kumpi hallitusohjelmista Antti Rinteen (sd.) vai Juha Sipilän (kesk.) johdolla laadittu, vastaa enemmän keskustan linjaa.

Kulmuni huomautti, että keskusta oli mukana tekemässä molempia. Kaikkonen puolestaan totesi, että ohjelmat on tehty erilaisissa ajoissa.

– Sipilän hallituksen oli pakko laittaa Suomea kuntoon. Nyt on varaa keskustella siitäkin, mitä voitaisiin parantaa esimerkiksi pienten eläkkeiden ja lapsiperheiden osalta.

Entä miten parannukset rahoitetaan, elleivät hallituksen ehdot työllisyyden paranmisesta täyty? Otetaanko lisää lainaa, leikataanko vai korotetaanko veroja?

Kulmunin mielestä ei ole edelleenkään reilua kasata lisää velkaa tulevien sukupolvien hartioille.

– Tärkeintä on, että työllisyys paranisi. Jos ei tulee lisää työllisiä, menolisäyksiä ei voida tehdä, hän muistutti.

– Olisi tärkeintä, ettei polteta kaikkia rahoja tässä nyt heti, vaan kasvatetaan ensin kakkua, Kaikkonen jatkoi.