Hallituksen ulkopoliittinen pyykki ei tullut riittävän puhtaaksi, oppositio painaa epäluottamusta
Hallituksen ulkopoliittisen pyykinpesun tulokset eivät tyydyttäneet oppositiota eduskunnan keskustelussa kehityspoliittisesta selonteosta.
Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavion (ps.) päätös jättää Suomi pois Ukrainan tasa-arvoliittoumasta sai edelleen kovaa arvostelua.
Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Kiljunen (sd.) sanoi, että pääministeri Petteri Orpo (kok.) on sinänsä hyvin vankasti puhunut sukupuolten välisestä tasa-arvosta ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksista.
– Silti me joudumme antamaan hänelle epäluottamusta pääministerinä, koska hän ei ole kykenevä, hallitus ei ole kykenevä muuttamaan ministeri Tavion tekemää päätöstä, joka on ristiriidassa nimenomaan tämän ulko- ja turvallisuuspoliittisen linjamme kanssa.
SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman muistutti pääministerin viime viikolla vakuuttaneen, että hallituksen sotku ulkopolitiikasta käydään läpi ja sen jälkeen rivit ovat suorana.
– No perjantaina kuulimme, että koko hallitus kuittasi Tavion päätöksen jäädä ulos tästä Ukrainan jälleenrakentamisen tueksi tarkoitetusta tasa-arvoliittoumasta.
Lindtman huomautti, että pari tuntia sen jälkeen, kun pääministeri oli vakuuttanut hallituksen yhtenäisyyttä, kuultiin yhden hallituspuolueen jättäneen pöytäkirjaan merkinnän erimielisyydestä Suomen toiminnasta YK:ssa.
– Nythän tämä näyttää siltä, että tilanne jatkuu. Nämä hallituksen erimielisyydet on nyt virallistettu, Lindtman näki.
Kokoomusedustaja Ben Zyskowicz sanoi, että oppositio on nyt pääministeri Petteri Orpon kimpussa ”kuin tasmanianpiru”.
Zyskowicz tulkitsi, että oppositiolla ei ole esittää varteenotettavaa vaihtoehtoa hallituksen talouslinjalle, joten se ”joutuu puuttumaan tällaiseen loiskiehuntaan”.
– Ja loiskiehunnalla tässä yhteydessä tarkoitan esimerkiksi näitä hallituksessa kiistatta olevia vivahde-eroja, mitä tulee Lähi-idän tilanteeseen.
Keskustan Jouni Ovaska näki, että kaikki hallituksen sisällä selittelevät omiaan ulkopolitiikasta.
– Jokaisella ministerillä on oma linja, hallituspuolueilla on omat linjat, mutta yhteistä ulkopolitiikan linjaa ei nyt tunnu olevan.
Ovaska hämmästeli, kuinka kehityspolitiikan selonteossa näkyy hallituksen mukaan ihmisoikeuspoliittinen linja, vaikka ministeri Tavio ei ole perunut päätöstään jättää Suomi ulos Ukrainan jälleenrakentamiseen liittyvästä tasa-arvoliittoumasta.
Hallituksen sisällä on erimielisyyttä myös Suomen kannattamasta YK:n lauselmasta, joka vaatii Israelia lopettamaan palestiinalaisalueiden miehittämisen. Mediatietojen mukaan kristillisdemokraattien puheenjohtaja Sari Essayah vastusti siirtokuntapäätöstä yli kolme viikkoa sen jälkeen, kun hallitus oli päättänyt asiasta.
– He kiistelevät jälkikäteen YK:n päätöksistä, Ovaska taivasteli.
– Tämä on ennenkuulumatonta. Tällaista ei ole ennen tapahtunut. Suomi on pieni kansakunta, jolla on yksi linja, jota pitää noudattaa niin Helsingissä, Brysselissä kuin New Yorkissa. Miten te väitätte, että Suomi voisi näin sekavalla toiminnalla uskottavasti pyrkiä YK:n turvallisuusneuvoston jäseneksi, Ovaska tivasi.
Myös hallituspuolue RKP:n Eva Biaudet kritisoi Tavion menettelyä ja vetosi ministeriin Ukraina-päätöksen muuttamiseksi.
– Olisi erittäin tärkeää, että me voimme yhdessä niiden maiden kanssa, jotka nimenomaan taistelevat naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon puolesta, taistella sitä taantumuksellista liikettä vastaan, jossa nimenomaan naisten oikeudet halutaan riisua niin rajusti täällä maailmassa.
Kokoomuksen Sofia Vikman piti oleellisena, että jatkossa linja pitää aina myös tekojen osalta. Hän viittasi siihen, että tasa-arvosta vastaava ministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok.) komennettiin paimentamaan hallituksen linjauksia.
– Ja tässä suhteessahan hallituksen ulostulo viime perjantaina oli varsin uskottava. On tärkeää, että tasa-arvosta vastaava ministeri tulee nyt vielä sitten vahvistamaan tätä kokoonpanoa siten, että myös nämä tasa-arvoon liittyvät kysymykset todella toteutuvat varmuudella Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikassa sekä kehitysyhteistyössä.
Entinen ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr.) onnitteli Taviota yksittäisen ministerin voiman näyttämisestä.
– Myöskin ulkopoliittisessa päätöksenteossa joskus itsepäisyyttä tarvitaan. Ministerin on hyvä pitää päänsä, Haavisto opasti.
Haaviston mukaan kaapin paikkaa näytettiin kuitenkin väärässä paikassa.
– Ajattelen niin, että meidän tulisi olla siinä rintamassa, joka miettii ja tukee tasa-arvoa Ukrainassa ja kuuluu myöskin tähän kansainväliseen koalitioon, Haavisto opasti.
Tavio ei osallistunut omaa toimintaansa koskeneeseen keskusteluun oikeastaan lainkaan. Hän totesi, että Suomen kestävän kehityksen tavoitteista ensimmäinen on köyhyyden poistaminen.
– Keskustelu on tietysti nyt sitten täällä eduskunnassa hyvin erilaista kuin se, miten kansainvälisillä foorumeilla käydään tästä asiasta keskustelua, koska ehkä siellä ei ole tarvetta sellaiselle mustavalkoisuudelle, mitä sisäpolitiikassa usein on, hän totesi,