Keskustan Hanna Räsänen: Rajalain jatkolla on suuri viestinnällinen arvo

Rajaturvallisuuslain kahden vuoden jatkoaika sisältää tärkeän viestin Venäjän suuntaan, katsoo keskustan outokumpulainen kansanedustaja Hanna Räsänen.

– Eli Suomi on varautunut ja valmiina, ja meitä kohtaan ei kannata hybdridivaikuttamista tällaisen välineellistetyn maahanmuuton tavoin tehdä, hallintovaliokunnassa keskustan valiokuntavastaavana toimiva Räsänen sanoo Suomenmaalle.

Eduskunnan hallintovaliokunta puoltaa mietinnössään väliaikaisen rajaturvallisuuslain jatkamista vuoden 2028 loppuun asti. Vasemmistoliitto ja vihreät jättivät asiaan eriävän mielipiteen.

Myös käännytyslakina tunnettu laki mahdollistaa turvapaikkahakemusten vastaanottamisen rajoittamisen, jos Venäjä toisi hakijoita itärajalle painostaakseen Suomea.

– Itäsuomalaisena kansanedustajana ymmärrän erittäin hyvin sen, että riski välineellistettyyn maahanmuuttoon on hirveän konkreettinen. Ja ajattelen näin, että tällä lain kahden vuoden jatkolla on erittäin suuri viestinnällinen arvo sinne rajan taakse. Ja se on osa tätä kokonaisturvallisuuslainsäädäntöä, mitä täällä eduskunnassa on tehty muutenkin.

Itärajan avaamisessa Räsänen ei ylipäätään näe kiirehtimisen tarvetta.

– Vaikka Ukrainan sota päättyisi mahdollisimman pian, se ei kyllä takaa mitään rauhallista aikaa Euroopassa senkään jälkeen. Kyllä minä luulen, että tällainen epävarma aika tulee jatkumaan edelleenkin. Ja oikeastaan en haluaisi edes puhua rajan avaamisesta ennen kuin Ukrainaan on tullut rauha, ja senkin jälkeen hyvin hallitusti. Jotkut tahothan sanovat, että sen jälkeen kun Ukrainan sota päättyy, alkavat vaarallisimmat ajat.

Räsäsen mielestä asiassa on syytä edetä askel kerrallaan. Hän huomauttaa, että asiantuntijatahot ja turvallisuusviranomaiset ovat todenneet, että rajan avaaminen on Suomen kohdalla konkreettinen riski.

– Ja kyllä lainsäätäjänä täytyy luottaa meidän turvallisuusasiantuntijoihin. Heillä on kuitenkin tietoa, joka ei ole yleisesti jaettavissa, keskustaedustaja muistuttaa.