Finavian ex-pomojen johdannaissyytteet kaatuivat käräjillä

Vantaan käräjäoikeus on hylännyt Finavian ex-pomojen syytteet johdannaissopimuksista. Yhtiön entistä varatoimitusjohtajaa Ari Haapasta ja entistä rahoituspäällikköä syytettiin luottamusaseman väärinkäytöstä.

Lentokenttiä hallinnoivassa Finaviassa tehtiin vuosina 2009–2011 johdannaissopimuksia, jotka olivat syyttäjän mielestä vastoin yhtiön sisäisiä ohjeita ja yhtiön etua.

Sopimusten purkamisesta on aiheutunut Finavialle sen oman ilmoituksen mukaan 34 miljoonan euron tappiot.

Syyttäjän mukaan yhtiön entinen varatoimitusjohtaja Ari Haapanen allekirjoitti valtakirjan, jolla rahoituspäällikkö valtuutettiin allekirjoittamaan Finavian puolesta johdannaissopimuksia.

Oikeudessa puitiin muun muassa sitä, olivatko sopimukset Finavian sääntöjen vastaisia niihin sisältyneen riskin takia.

Lisäksi arvioitiin vahingon todellista syytä ja syytettyjen toiminnan mahdollista tahallisuutta.

Oikeus ei löytänyt näyttöä siitä, että ex-rahoituspäällikön olisi pitänyt mieltää sopimukset todennäköisesti haitallisiksi ja yhtiön sääntöjen vastaisiksi.

Sopimuksilla oli tuomion mukaan tavoiteltu korkosuojausta ja rahoituskulujen alentamista, mikä myötäili yhtiön ohjeistusta.

Oikeus kiinnitti huomiota myös siihen, että sopimukset olivat tuottaneet voittoa purkamishetkeen asti.

Kulut aiheutuivat sopimuksen purkamisesta niiden ollessa vielä kesken. Tästä ei voinut oikeuden mielestä vastuuttaa sopimukset tehnyttä rahoituspäällikköä eikä varatoimitusjohtajaa.

– Tällaiseen vahinkoon tahallisuus ei ulotu, oikeus totesi.