Analyysi: Osa isistä jää perhevapaiden ulkopuolelle – eikö lapsen etu paina, perussuomalaiset?

Miesparit ja yksin lastaan kasvattavat isät lapsineen ovat jäämässä puille paljaille uuden avioliittolain vaatimissa sosiaaliturvamuutoksissa.

Lausuntokierroksella olevassa hallituksen lakiluonnoksessa esitetään, että rekisteröidyssä parisuhteessa eläviin puolisoihin sovellettaisiin jatkossa samoja vanhempainpäivärahasäännöksiä kuin aviopuolisoihin.

Isien perhevapaisiin korjausta ei kuitenkaan ole tulossa.

Isällä ei ole jatkossakaan oikeutta vanhempain- tai isyysrahaan, jos hän ei ole tai ole aiemmin ollut avio- tai avoliitossa lapsen äidin kanssa.

Ei, vaikka hän asuisi lapsen kanssa ja hoitaisi tätä yksin.

Perhevapaat kuuluvat hallituksessa sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattilan (ps.) vastuulle.

Luulisi, että isien oikeutta lapsiinsa ajaneet perussuomalaiset voisivat tukea muutosta isien ja lasten edun näkökulmasta?

Lakimuutoksessa ei ole kyse ainoastaan homopareista vaan myös tilanteista, joissa isä syystä tai toisesta ei asu tai ole naimisissa lapsensa äidin kanssa.

Jos isä on aiemmin ollut avo- tai avioliitossa lapsen äidin kanssa, hänellä on oikeus vanhempainrahaan mikäli äiti ei osallistu lapsen hoitoon.

Osalle perussuomalaisten ryhmästä kyseessä on kuitenkin periaatteellinen kysymys, joka kytkeytyy perhekäsitykseen.

Näyttää siltä, että tässä ajattelussa perheiden hyvinvointi on tärkeää vain silloin, kun siitä löytyy isä ja äiti.

Onko perussuomalaisten periaatteellinen kielteinen suhtautuminen samaa sukupuolta olevien parien oikeuksiin vaikuttanut lakiluonnoksen sisältöön?

Mattilan esikunnasta ei toistaiseksi ole kommentoitu asiaa Suomenmaalle.

Sateenkaariperheiden etujärjestön mukaan asian korjaaminen oli esillä lakipaketin aiemmassa valmistelutyössä.

Sitä esitti muun muassa sosiaali- ja terveysministeriön monimuotoisten perheiden vanhempainvapaita arvioinut työryhmä.

Sosiaali- ja terveysministeriössä valmistellut pykälät kuitenkin tiputettiin pois lausuntokierrokselle menneestä lakiversiosta.

Nyt toteutettavaksi ehdotetaan vain sukupuolineutraalin avioliittolain ehdottomasti edellyttämät muutokset.

Suomenmaan haastatteleman sosiaali- ja terveysvaliokunnan varapuheenjohtajan Hannakaisa Heikkisen (kesk.) mielestä perhevapaiden nykymalli saattaa erilaiset perheen eriarvoiseen asemaan.

Hän muistuttaa, että tutkimusten mukaan lapsen ensimmäisten elinvuosien aikana muodostamilla vahvoilla ja turvallisilla kiintymyssuhteilla häntä hoitaviin aikuisiin on merkitystä koko lapsen loppuelämälle ja terveen ja tasapainoisen itsetunnon muodostumiselle.

– Lapsen etu on, että yhteiskunta tukee tasaveroisesti lasten ja heistä huolehtivien aikuisten kiintymyssuhteiden muodostumista riippumatta siitä, millainen perhemuoto on, Heikkinen korostaa.

Heikkinen kertoo yllättyneensä, että miesten perhevapaiden korjaaminen on jätetty lausunnolla olevasta hallituksen esityksestä pois.

Jos puutteita ei korjata lausuntokierroksen jälkeen, jää ainoaksi vaihtoehdoksi muutosten tekeminen lain eduskuntakäsittelyn aikana.

Eduskunnasta löytyisi todennäköisesti riittävä määrä kansanedustajia, jotka kannattavat uudistusta.

Hallituksen esitysten muuttaminen sosiaali- ja terveysvaliokunnassa vaatisi kuitenkin hallituspuolueiden yksimielisyyttä – siis myös perussuomalaisten hyväksyntää.

Viime vaalikaudella hyväksytyn uuden avioliittolain tarkoituksena oli asettaa erilaiset perheet ja pariskunnat samalle viivalle lainsäädännön edessä.

Piru asuu kuitenkin yksityiskohdissa.

Vaikka uudistus olisi lain hengen mukainen ja tarkoituksenmukaista saattaa voimaan, se ei ole pakollinen tasa-arvoisen avioliittolain näkökulmasta.

Näyttää pahasti siltä, että isien perhevapaaoikeuden korjaaminen jää seuraavan hallituksen tehtäväksi.