Halla-aho: Kiinalaiset digitaaliset palvelut ja laitteet ovat selkeä turvallisuusuhka
Kiinalaiset digitaaliset palvelut ja digitaaliset laitteet ovat selkeä ja hyvin konkreettinen turvallisuusuhka, ja siihen pitäisi reagoida. Näin sanoo perussuomalaisten presidenttiehdokkaaksi sunnuntaina valittu eduskunnan puhemies Jussi Halla-Aho.
– Siihen on jossain määrin länsimaissa jo reagoitu. Esimerkiksi kiinalaisen Huawein toimintaa on rajoitettu Yhdysvalloissa hyvin voimakkaasti, ja kyllä tähän suuntaan pitäisi mennä, Halla-aho sanoi.
Halla-aho vastasi näin kysymykseen siitä, pitäisikö esimerkiksi kansanedustajien Tiktokin käyttöön puuttua. Tiktokin tiedonsiirto EU:sta Kiinaan on EU-komission puheenjohtajan Ursula von der Leyenin viime vuonna kertoman mukaan usean tutkinnan alla.
Laajempi riski sisältyy Halla-ahon mukaan ylipäätään Euroopan riippuvuuteen kiinalaisesta teollisesta tuotannosta.
– Voimme joutua vaikkapa Taiwanin salmen tilanteen kehittymisen vuoksi tilanteeseen, jossa kauppayhteydet häiriintyvät tavalla tai toisella.
Hän arvioi shokin eurooppalaiselle taloudelle olevan paljon suurempi, jos irtikytkentä täytyy tehdä pakon edessä kuin silloin, kun se tehdään hyvän sään aikana systemaattisesti.
– Tämä riski tiedostetaan nykyään, mutta siihen ollaan vähän haluttomia löytämään konkreettisia toimenpiteitä, koska se olisi taloudellisesti vaikeaa.
Halla-aho ei halua liiemmin arvostella nykyistä presidenttiä Sauli Niinistöä, jonka kanssa esimerkiksi eduskunnan yhteydenpito ulko- ja turvallisuuspoliittisissa asioissa on toiminut hänen mielestään hyvin.
Hienoista kritiikkiä hän esittää kuitenkin siitä, että Niinistö on useampaan otteeseen astunut oman tehtäväkenttänsä ulkopuolelle ja ottanut kantaa esimerkiksi hallituspoliittisiin kysymyksiin.
– Hänellä on toki mielestäni oikeus näin tehdä, mutta silloin mielestäni hänen sanomiseensa ei tule suhtautua aivan samalla tavalla kuin silloin, kun hän kommentoi omaan toimivaltaansa kuuluvia kysymyksiä.
Halla-ahon mielestä on ihan perusteltu huoli, miten Suomen ulkopolitiikan parlamentaarinen kontrolli ja tiedonsaanti eduskunnalle taataan tilanteessa, jossa Suomea edustaa presidentti, joka ei nauti parlamentaarista luottamusta eikä vastuuta ja jolla ei ole velvollisuutta raportoida eduskunnalle.
– Jotkut ovat esittäneet sen ihan perustellun näkemyksen, että lainsäädännön pitäisi ottaa huomioon myös tilanne, jossa henkilökemiat eivät toimi ja keskusteluyhteys ei ole niin hyvä (kuin esimerkiksi Niinistön kaudella oli).
Hän ei halua kuitenkaan ottaa tähän kantaa, koska hänen mielestään presidentiksi pyrkivien henkilöiden ei pidä ottaa kantaa presidentin valtaoikeuksiin.
– Se kuuluu eduskunnalle ja eduskuntavaaleihin. Jos tulen valituksi presidentiksi, aion omasta puolestani ylläpitää nykyisen kaltaista hyvää keskusteluyhteyttä.