Vapaaksi painajaisesta
”Vapaus valita” -kontaktiryhmän italialaiset ja saksalaiset jäsenet järjestivät äskettäin Brysselissä seminaarin, jonka aiheena oli euron muuttuminen unelmasta painajaiseksi.
Eurosta on hyötynyt vain Saksa. Kaikkien muiden maiden taloudellista kehitystä se on heikentänyt. Varsinkin periferiset reuna-alueet, kuten Suomi, ovat siitä kärsineet.
Seminaarissa pohdittiin, kuinka painajaisesta voitaisiin vapautua.
Parasta olisi, että euroalue voitaisiin hallitulla tavalla purkaa. Esille tuli kaksi periaatteellista vaihtoehtoa. Yhden mukaan kaikki jäsenmaat palaisivat kansallisiin valuuttoihin, toisessa Eurooppa jakautuisi seitsemään valuutta-alueeseen. Suomi olisi osa Pohjolaa.
Euroalueen hallittu purkaminen todettiin hyvin vaikeaksi.
Toinen periaatteellinen malli olisi yksittäisten jäsenmaiden eroaminen.
Puhuttiin Saksan eroamisesta, mutta tämä todettiin käytännössä mahdottomaksi senkin vuoksi, että Saksa ei halua erota. Toinen vaihtoehto olisi eurosta eniten kärsineiden periferisten maiden eroaminen.
Seminaarin avannut saksalainen europarlamentaarikko Hans-Olaf Henkel kertoi oman Alfa-puolueensa olevan sitä mieltä, että Kreikan tulisi erota euroalueesta ja että sen velat voitaisiin tässä tilanteessa antaa jopa kokonaan anteeksi.
Henkel perusteli velkojen anteeksiantamista sillä, että rahoja ei kuitenkaan koskaan saataisi takaisin. Toisaalta Kreikan eroaminen saisi maan talouden kasvuun, eikä sille olisi tarpeen antaa lisää taloudellista tukea. Suomella Henkel sanoi olevan parhaat mahdollisuudet erota euroalueesta.
Omassa puheenvuorossani totesin, että irrottautumalla euroalueesta Suomi voisi tehdä palveluksen koko Euroopalle, sillä tämä avaisi tien myös muiden periferisten maiden eroamiselle.
Tätä kautta lähestyttäisiin Wolfgang Schäublen ja Karl Lamersin aikanaan esittämää mallia, jonka mukaan euro olisi yhtenäisvaluutta eli ainoa raha vain ydin-Euroopan maille, ja muut käyttäisivät sitä yhteisenä rahana oman kansallisen valuuttansa rinnalla.
Kirjoittaja on europarlamentaarikko.