Helsingin yleiskaava uhkaa kompastua juridisiin esteisiin kuin sote perustuslakivaliokuntaan

Mitä yhteistä on Helsingin yleiskaavalla ja sosiaali- ja terveydenhuollon uudistuksella? Molempien takana on vahva poliittinen tahto, mutta kumpikin uhkaa kompastua aina uusiin juridisiin esteisiin.

Helsingin yleiskaava hyväksyttiin kaupunginvaltuustossa vuonna 2016. Se nojasi vahvaan poliittiseen tahtotilaan, jonka mukaan Helsingin pitää varautua asukasluvun kasvamiseen 250 000 hengellä vuoteen 2050 mennessä.

Uusille asukkaille kaavoitettiin asuntoja muun muassa muuttamalla Helsingin suuret sisääntulotiet kaupunkibulevardeiksi.

Kaavan suurin yksittäinen hanke on Malmin lentokentän alueen muuttaminen asuinkäyttöön. Sinne on määrä tulla asunnot 25 000 ihmiselle.

Yleiskaava hyväksyttiin suurella enemmistöllä valtuustossa. Sen keskeisimmät ratkaisut syntyivät kuitenkin kaupungin valtapuolueiden kokoomuksen, vihreiden ja SDP:n kompromisseista.

Vahva yhteinen tahtotila on sittemmin törmännyt juridisiin esteisiin.

Ensin korkein hallinto-oikeus tyrmäsi neljä kaupunkibulevardia.

Juridiset esteet uhkaavat ainakin hidastaa myös Malmin kentän rakentamista. Ympäristöministeriö palautti perjantaina kentän rakennussuojelua koskevan valituksen Uudenmaan ely-keskukselle.

Ely-keskus oli hylännyt valituksen, jossa vaadittiin kentän ja sen rakennusten suojelua.

Ympäristöministeriön mukaan päätöksen perusteet olivat kuitenkin puutteelliset, sillä ely-keskus oli tarkastellut asiaa vain kaavoituksen näkökulmasta. Ely-keskuksen olisi pitänyt arvioida suojelua myös rakennusperintölain näkökulmasta.

Ympäristöministeriö ei ottanut kantaa siihen, pitääkö kenttä rakentaa vai ei. On kuitenkin selvää, että perjantain ratkaisu vähintäänkin hidastaa hanketta.

Ympäristöministeriön päällikkönä on tällä vaalikaudella toiminut keskustan Kimmo Tiilikainen. Kun päätös tehtiin viikko ennen vaaleja, muun muassa Helsingin Sanomien toimitus kyseli, oliko kyseessä likainen vaalitemppu.

Tiilikainen kiisti syytöksen. Ministeriö on viranomainen, jonka tehtävänä oli ratkaista valitus. Tiilikaisen mukaan päätöstä ei lykätty eikä kiirehditty  vaan se tehtiin silloin kun aika oli.

Helsingin päättäjät saavat nyt maistaa samaa lääkettä kuin Sipilän hallitus.   

Tapausten kulku tuo mieleen sosiaali- ja terveydenhuollon uudistuksen käsittelyn eduskunnassa. Se on törmännyt toistuvasti perustuslakivaliokuntaan.

Muun muassa helsinkiläiset päättäjät ovat moneen kertaan syyttäneet Juha Sipilän hallitusta jääräpäisyydestä soten eteenpäinviemisessä.

Arvostelijoiden mielestä esityksen perustuslailliset ongelmat ovat koko ajan olleet päivänselviä, mutta hallitus ei ole vain halunnut kuunnella asiantuntijoita.

Helsingin päättäjät saavat nyt maistaa samaa lääkettä kuin Sipilän hallitus. Ympäristöministeriön päätöksessä on 42 sivua huolella laadittua juridista tekstiä kuten perustuslakivaliokunnan lausunnoissa.

Perjantain päätös herättää varmasti vilkkaan keskustelun vielä itse asiastakin, Malmin kentän kohtalosta. Rakentaminen jakaa vahvasti mielipiteitä myös Helsingin valtapuolueiden sisällä, erityisesti kokoomuksessa.

Kentän rakentamista ei voida perustella ainakaan ympäristösyillä. Sen rakentaminen vaatii valtavaa betonipaalutusta, koska kentän alla on noin 10-15 metrin syvyinen liejusavipatja.

Ympäristöystävällistä kaupunginosaa Malmin kentästä ei saa tekemälläkään. Helsingin vihreitä tämä ei jostain syystä näytä haittaavan.