Tervetuloa 2020-luvulle, kokoomus – Orpon möläytys on vanhanaikainen ja epätasa-arvoinen

Tuntuvassa gallup-johdossa keikkuvassa kokoomuksessa on viime kuukausina varjeltu tarkoin puheenjohtaja Petteri Orpon julkikuvaa.

Orpoa ei ole julkisuudessa paljon näkynyt, jottei oppositiojohtaja pääsisi möläytyksillään tärvelemään puolueen kannatuslukemia.

Tähän varjeluun tuli kuitenkin kupru, kun Orpo kommentoi puolustusministeri Antti Kaikkosen (kesk.) perhevapaita joulupuurotilaisuudessa viikonloppuna.

Orpo ihmetteli, miksi Kaikkonen pitää perhevapaansa juuri nyt.

– En ymmärrä, miksi Kaikkonen jää isyysvapaalle juuri nyt, kun hän voisi jäädä vasta vaalien jälkeen. Meillä on Nato-prosessi kesken ja Antilla on siitä kaikki tieto, Orpo sanoi Uudenkaupungin Sanomien mukaan.

Orpon kommentti kertoo paljon niistä asenteista, joita Suomessa edelleen on isien perhevapaita kohtaan.

Ylivoimaisesti suurin osa isistä ei edelleenkään pidä perhevapaita, vaan ne kasautuvat pääosin äitien pidettäviksi. 

Epäsuhtaiseen jakautumiseen on monia syitä. Yksi sellainen on vanhakantainen ajatus, että lastenhoito on naisen vastuulla ja mies hankkii perheelle elannon. 

Työpaikoilla miesten perhevapaisiin suhtaudutaan edelleen toisinaan nuivasti, vaikka asenteet ovatkin muuttumassa. Juuri nyt on huono hetki, juuri nyt työntekijää tarvittaisiin sinne ja tänne, katsotaan sitten joskus.

Orpo tuntuu ajattelevan juuri näin. Isät pitäkööt perhevapaansa sitten, jos sattuvat töiltään joutamaan. Näkemys on vanhanaikainen ja epätasa-arvoinen.

Nolon Orpon kommentista tekee myös se, että hän puuttuu Kaikkosen perheen vapauteen päättää itse lastensa hoitojärjestelyistä.

Antti Kaikkonen on perustellut perhevapaansa ajankohtaa muun muassa sillä, että hänen puolisonsa Jannika Kaikkonen aloittaa uusissa työtehtävissä vuoden alussa. Kaikkoset eivät halunneet vielä laittaa pieniä lapsiaan päiväkotiin.

Kokoomukselle ja Petteri Orpolle tiedoksi: tilanne on hyvin tuttu monille perheille 2020-luvulla. Pienten lasten hoitojärjestelyt vaativat usein paljon päänvaivaa. Vanhemmat kaipaavat tilanteeseen tukea moitteiden sijaan.

Kokoomus on itse vaatinut vuosikaudet hyvin kiivaasti naisten nopeampaa paluuta perhevapailta työelämään. Palaamista helpottaa huomattavasti se, jos isä voi pitää joustavasti perhevapaansa.

Orpolle tämä vaikuttaa olevan yhdentekevää. Vai ajatteleeko hän kenties niin, että naisen tehtävä on joustaa lasten hoitojärjestelyissä, jos miehen töissä on hankala tilanne?

Orpon kommenttia voi pitää myös kaksinaamaisena. Kokoomus on lukemattomissa perhevapaaehdotuksissaan ajanut isien perhevapaiden kohentamista. Tavoitteissa voi aina hurskastella mitä vain, todellinen ajattelu on sitten erikseen.

Tässä yhteydessä todettakoon, ettei kokoomuksessa ole koskaan ollut naispuheenjohtajaa. 

Orpoa on myös harmittanut naispoliitikkojen Sanna Marinin (sd.) ja Annika Saarikon (kesk.) “kiljuminen” yhteisessä televisiokeskustelussa.

Nykyinen hallitus on pyrkinyt korjaamaan perhevapaiden jakautumisen epäsuhtaa perhevapaauudistuksella.

Isien osuutta perhevapaista pidennettiin ja perheiden valinnanmahdollisuuksia laajennettiin. Keskusta on liputtanut näkyvästi uudistuksen puolesta puheenjohtaja Annika Saarikon johdolla.

Keskustan ajattelusta kertoo paljon myös se, miten Kaikkosen perhevapaisiin suhtauduttiin. Sijaisjärjestelyistä syntyi hässäkkä, kun Saarikon alunperin ehdottama Mika Lintilä vaihtui Mikko Savolaan.

Huomio puolueessa oli kuitenkin koko ajan siinä, miten Kaikkosen työkuviot voidaan järjestää. Perhevapaita tai sen ajankohtaa ei kyseenalaistanut kukaan.

– Vain Kaikkonen voi olla läsnä oleva isä lapsilleen, mutta politiikassa asiat jatkuvat ja asiat voidaan järjestää, Saarikko sanoi.

Niinpä. Tervetuloa 2020-luvulle, kokoomus.