Sananvapauden portinvartijat älähtivät

Tuli kaksikin sanontaa mieleen, kun luin päätoimittajien julkilausuman ”luotettavan median puolesta”.

Jeesus sanoo: ota ensin malka pois omasta silmästäsi, jotta näet ottaa rikan veljesi silmästä. Ja suomalainen sananlasku: pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin.

Ensiksikin, tottakai valemedia valehtelee, mutta se on syntynytkin vääristelevän valtamedian takia. Monet ovat kokeneet eläneensä vuosikymmeniä sellaisen median vallan alla.

Toiseksi, on tekopyhää eettiseen sävyyn asettua totuutta vaalivaksi mediaksi, kun kyse on työpaikkojen turvaamisesta.

Jos “sananvapauteen”  liittyisi vastuutakin, se tarkoittaisi esimerkiksi, että uutisia kerrotaan kun niitä on, sekä hyviä että huonoja. Nyt vastakkainasetteluja, mitättömyyksiä, uhkia paisutetaan loputtomiin vain, jotta toimittajalla olisi salaatinpala leipänsä päälle.

Toki valtaosa allekirjoittaneista on vastuullisemman pään medioiden edustajia. Mutta mahtoiko iltapäivälehtien päätoimittajien käsi yhtään vapista juhlallista julkilausumaa allekirjoittaessa?

Jokaisella valtamedialla on omat agendansa, on naiivia tai tarkoitushakuista asetella oikean ja väärän rajoja tähän veteen piirrettyyn viivaan.

Ja miten sattuikaan: kannanotto tuli sen jälkeen, kun terhakka eläkeläinen, ennenkin mediaa pelkäämätön Paavo Lipponen oli nimeltä maininnut ulkopolitiikan uutisia kärjisteleviä toimittajia.

Toimittajien nimi tuppaa olemaan arka paikka niin valtamediassa kuin trollauksessa. Ainoa keino saada tolkkua asiaan on nimien nosto vastuuseen.

Jos Yle ottaisi ensin lautakasan omasta silmästään, se voisi ruveta etsimään rikkaa veljensä silmästä.

Matti Mäkelä

Lopuksi pikku esimerkki. Otan sen tämän kirjoittamispäivän uutisista, koska voin ottaa sen minkä päivän uutisista tahansa.

Yhteisen ”pakkomediamme” Ylen kolumnisti Pekka Ervasti kirjoittaa hallituksen yhteiskuntasopimus-infosta.

Jo otsikossa Ervasti viittaa Soinin ylipainoon nimittämällä hänet hallituksen ”suurimmaksi pudottajaksi”. Sitten hän kertoo, kuinka hallitus ”taapertaa” tiedotustilaisuuden ”kameroiden ristituleen”.

Ingressissä Ervasti kyseenalaistaa demokraattisen menon kertomalla, kuinka ”hallituksen enemmistöoikeus valtaan hapertuu”, viimeisimmän gallupin myötä.

Mikä on tämä mystinen käsite, enemmistöoikeus? Luulin, että, kansalaisilla on yksinkertaisesti oikeus valita eduskunta neljän vuoden välein?

Lopuksi, kauniisti ja kirkkaasti, Ervasti kirjoittaa päivänselvää muunneltua totuutta. Hän sanoo, että ”oppositio nousee kautta linjan”. Ei noussut. Vihreät kokivat suurimman pudotuksen gallupissa, 1,6 prosenttia.

Ervastin esimies on myös kirjoittanut julkilausuman, jonka mukaan ”luotettava media” aikoo puuttua “valemedian” valheisiin. Toivon, että hän siis korjaa virheen.

Niinpä niin. Jos pakkomedia Yle ottaisi ensin lautakasan omasta silmästään, se voisi ruveta etsimään rikkaa veljensä silmästä.

Sananvapautta vartioidaan vielä, esimerkiksi Kiinassa. Suomessa juna meni jo.