Keskustan Ala-Nissilä: EU jarruna maatalouden byrokratian purkamisessa

EU-komissio ei ole tarttunut kunnolla Suomen ajamaan maatalouden byrokratian purkamiseen, kansanedustaja ja entinen Euroopan tilintarkastustuomioistuimen jäsen Olavi Ala-Nissilä (kesk) paheksuu.

– Valvontaa ei pidä tehdä vain valvonnan vuoksi. Tämä koskee erityisesti maataloutta.

Ala-Nissilä korostaa, että maatalouden tarkastukset ja menojen valvonta on tehtävä riskiperusteisesti. Periaate on ollut esillä jo pitkään EU:ssa, mutta sitä ei ole saatu etenemään.

Ala-Nissilän mukaan maatalouden hallinnon taakkaa on välttämätöntä purkaa ja vähentää.

– EU:ssa tuijotetaan liikaa yksittäiseen virheprosenttiin ja sen kymmenyksiin. Tässä olisi parempi lähteä hallintojärjestelmien toimivuudesta eri jäsenmaissa.

Niissä maissa, joissa maatalouden hallinto- ja valvontajärjestelmä toimii, pitää riittää pinta-alojen prosentin tarkastus. Esimerkiksi Suomi ja Viro ovat maita, joissa hallinto- ja valvontajärjestelmä toimivat riittävän hyvin, sanoo näiden tarkastusten raportteja aiemmin työkseen tutkinut Ala-Nissilä.

Ala-Nissilän mielestä Sipilän hallituksen aloittama normien purku ja sujuvoittaminen on lähtenyt Suomessa hyvin liikkeelle.

– Tehtävästä ei suoriuduta hyvin, ellei myös Euroopan unioni hoida omaa osuuttaan.

Suomen on nostettava asia esille sekä komission johdon tasolla että myös vahvasti EU:n neuvostossa. Myös Euroopan parlamentissa on oltava asiassa aktiivisia, Ala-Nissilä kiirehtii.

EU-tasolla säädösten yksinkertaistamisesta on puhuttu pitkään, mutta tulokset ovat jääneet laihoiksi.

Yksikään maatalousministeri Kimmo Tiilikaisen tekemistä ehdotuksista maatalouspolitiikan yksinkertaistamisesta ei ole vielä edennyt, tai niistä ei ole ainakaan vielä innostuttu.

– Ministeri Tiilikainen on kritisoinut aiheellisesti maatalouskomissaari Phil Hogania ja komissiota yksinkertaistamisen hitaudesta, Ala-Nissilä toteaa.