"Häviö maakuntavaaleissa olisi häpeän paikka" – Etelä-Savon piirikokouksessa pureuduttiin viestinnän ongelmiin

– Keskusta on pärjännyt heikosti vaaleissa, ja sen tiimoilta meillä, kenttäväellä, on syytä katsoa peiliin. Viestintä on keskeistä. Tälläkään hetkellä moni suomalainen ei ymmärrä, mitä maakuntauudistus tarkoittaa. Jos häviämme maakuntavaalit, se on häpeän paikka, hirvensalmelainen Seppo Ruhanen sanoi Etelä-Savon piirikokouksessa keskiviikkoiltana.

Hannakaisa Heikkinen, Katri Kulmuni, Antti Kurvinen, Pekka Pöyry, Juha Rehula ja Jirka Hakala oli istutettu yleisön eteen. Kansanedustaja Hanna Kososen poliittinen katsaus oli sen jälkeen, kun Etelä-Savon keskustalaiset ovat tentanneet joukkoa, joka haluaa Sotkamossa itselleen puolueen varapuheenjohtajuuden, Hakala haastaa puoluesihteeriä.

Varapuheenjohtajaksi pyrkivä Hannakaisa Heikkinen tunnisti Ruhasen kuvaileman tilanteen.

– Koko keskustan kenttä voisi välittää viestiä. Se vaatii jalkautumista ja konkreettista työtä.

Etelä-Savon maakunnassa maakuntavaalien ehdokasasettelu on kesken. Itä-Savon piirissä keskustalla on nimettynä 20 ehdokasta, vielä puuttuu 8. Etelä-Savosta on nimetty 27 ehdokasta, vajausta peräti 33 ehdokasta. Toistaiseksi listalta puuttuvat kokonaan Juvan,

Mäntyharjun ja Kangasniemen ehdokkaat.

– Mitä pitäisi tehdä, jotta keskusta näkyisi ja kuinka puolueen viestintää pitäisi kehittää? kysyi Etelä-Savon keskustanuorten puheenjohtaja Lotta Luukkonen.

Jirka Hakala vastasi puoluesihteerin näkökulmasta.

– Viestintään tarvitaan järjestelmällisyyttä, suunnitelmallisuutta ja toimeenpanoja. Kaikilla tasoilla tarvitaan koulutusta, jotta viestit osataan kertoa.

– Esille olisi nostettava ihmisten arkea koskevat kysymykset, Pöyry linjaa.

Kulmunista päättäjien on kerrottava asiat ymmärrettävästi

– Jokaisen on mietittävä omaa viestintäänsä olisi sitä sitten Facebookissa tai paikallisella huoltoasemalla, Kurvinen sanoi ja huomautti, että keskustalaiset voisivat käyttää lehtien mielipidekirjoituksia ja blogeja paljon tehokkaammin viestintävälineinä.

Juha Rehulasta onnistuneessa viestinnässä ei mollata muita. Sordiino on pidettävä päällä.

– Ei saa piiloutua termien taakse. Esimerkiksi tässä maakuntauudistuksessa viestintää hankaloittaa valtava asiapitoisuus.

Mikkeliläinen Petri Pekonen ihmetteli, ettei keskustan puoluejohdon sanastoon näytä kuuluvan sana kylä. Hän sanoi, että Mikkelissä päätöksenteossa putaan kylistä jatkuvasti.

– Onko sinulla rohkeutta ottaa kylä -sana käyttöösi? Mitä olet tehnyt kylien hyväksi? Pekonen kyseli ehdokkailta.

Ristiinalaisen Keijo Marttisen huoli nuorista miehistä, joista ei ole opiskelemaan, töihin tai perustamaan perhettä, kirvoitti pohdintaa.

– Missä asioissa Juha Sipilä on mielestäsi onnistunut tehtävässään, kysyi mikkeliläinen Esko Rautiainen.

Vastauksina kuultiin muun muassa: ”Hän on pitänyt kasassa hallituksen, joka on tehnyt Suomen ihmeen.” ”Hän on johtanut hyvin kaiken paineen keskellä.” ”Hän selviää tiukoissa paikoissa.”

– Oot sä kova jätkä, Kulmuni kiteytti kehunsa.

Juha Rehula toi eteläsavolaisille oman ministerin, Jari Lepän, terveiset. Rehula viihdytti väkeä toteamalla, että keskustan eduskuntaryhmässä on kaksi henkilöä joilla riittää aina virtaa: Mauri Pekkarinen ja Jari Leppä.

– Kyllä ministerin pesti Jaristakin näkyy harmaantuneina hiuksina, ministerin työn paineet omakohtaisesti tunteva Rehula totesi.