HS:n ristiretki päsähti karille
Ei ole keskustaväellä syytä huoleen ministeri Mika Lintilään kohdistuneesta kirjoittelusta, jota Helsingin Sanomat on touhunnut monta päivää.
Perjantaina HS julkaisi uusimman ”raporttinsa”. Liipaisimelle oli saatu jo toinenkin keskustaministeri, Antti Kaikkonen.
HS kertoi, että ministerit ”rikkoivat sotilasilmailukäsikirjan sääntöä juodessaan alkoholia Puolustusvoimien lennolla Tukholmaan toukokuussa 2022”.
Miehet olivat nauttineet yhden lonkeron kumpikin, jotka Kaikkonen oli ostanut kaupasta. Niiden nauttimiseen eivät ministerit pyytäneet lupaa, kun eivät tienneet sellaista tarvitsevansa.
MUTTA kansalaiset ovatkin käyneet puolustamaan ministereitä melkein yhtenä miehenä. Juttuun oli kirjoitettu (omalla nimellä) lauantaiaamuun mennessä 62 kommenttia, pääasiassa HS:n toimintaa ällisteleviä.
Suosituimmat olivat tällaisia:
” Ihan turhaa lässytystä. Antakaa jo olla. Vai vielä lupa ministereille lonkerotölkkiin.
Hävetkää.” (Hyvin argumentoitu, ilmoittaa 897 lukijaa).
”Ai kauheeta… Unohtakaa Ukrainan sota, unohtakaa ilmastonmuutos, puolustusvoimien lennolla on juotu lonkero. Siis eikö teillä lehdillä muuta tekemistä ole?? Kuinka kauan tätä pitää vatvoa ja kaivella? Milloin elämänmenosta on tullut tällainen takakireiden hysteerikkojen temmellyskenttä? Kukaan ei ole nyt kuitenkaan kännipäissään oksennellut julkisuudessa tai mennyt myymään Suomea. Eikö tämä nyt jo riittäisi?” (823)
”Vaarantuiko lennon turvallisuus? Alkoivatko riehua tai puhua sopimattomia? En ole kepulainen, vaan niin kaukana siitä kuin vain pääsee. Mutta rajansa ajojahdillakin.” (748)
”Onkohan Lintilän lataamisesta tullut toimittajille jo ihan eksistentiaalinen kysymys. Kansa tuhlaa aikaa lukemalla yhden lonkeron tasoisia uutisia. Jotain olennaisempaa on varmasti tapahtunut.” (612)
”Ikään kuin maassa ei olisi muita ongelmia.” (557)
”Tämä Hesarin ja muun median esittämä näytelmä on täysin kunniaton show täysin mitättömästä asiasta. Tämä lonkero-case tulee jäämään suomalaisen median historiaan yhtenä synkimmistä vaiheista median monista synkistä vaiheista.” (420)
”Hyvä jätkät! Nyt kursailu pois, sanokaa reteesti että otettiin lonkerot Nato-hakemuksen kunniaksi!” (381)
Ja sitä rataa, tiivistettynä vaikka näin:
”Olen lukenut ja tilannut hesaria, eihän vaihtoehtoa Suomessa ole. Tällaiset jutut alkaa kyllä jo mennä yli ymmärryksen. Isoveli valvoo ja vahtii, asiantuntija kertoo asiassa ja toisessakin, miten lukijan pitäisi asiat ymmärtää. Kaivetaan ministerin ostoskuitteja roskalaatikoista ja vahditaan montako lonkeroa missäkin kohtaa juodaan. Todella noloa journalismia.”
Sitä mieltä tietäjäkin on.