Lukijalta: Keskusta uhkaa tippua vaalikelkasta
Elokuun ensimmäisinä viikkoina SDP ja perussuomalaiset ovat etenkin sosiaalisessa mediassa muodostaneet keskeisimmän politiikan taisteluparin. Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman (ps.) loi pohjan taistelulle jo alkukesällä avaten samalla epävirallisesti oman vaalikampanjansa.
Järjestöleikkausten ohella Ceutan rajakriisi ja koulushoppailukeskustelu ovat tarjonneet persuille mahdollisuuden pitää ääntä ja nostaa profiiliaan.
Viime aikoina oikeistopodcasteissa on alettu toden teolla maalata ensi kevään vaaleista kuvaa ”viimeisenä mahdollisuutena pelastaa Suomi”.
Tämän retoriikan purevuutta ei ole syytä aliarvioida. Perussuomalaiset ovat ainakin somessa toden teolla profiloitumassa ainoaksi oikeistolaiskonservatiiviseksi voimaksi, jonka suurin vihollinen on Antti Lindtmanin johtama SDP. Toisaalta Mauri Peltokankaan (ps.) ala-arvoinen päivitys Nasima Razmyariin (sd.) liittyen antoi demareille mahdollisuuden nostaa jälleen rasistikortin.
Kokoomusta puolestaan painaa pääministeripuolueen vastuu ja epäilyt kaverikapitalismista. Kannatuksen nostaminen on heillä kovan työn takana, kun kannattajakunnan oikeistosiipi alkaa vuotaa perussuomalaisille.
Jos ja kun vaalikamppailun kiihtyessä SDP ja perussuomalaiset muodostavat selkeän kahden kärjen, tulee taktinen äänestäminen jompaan kumpaan suuntaan syömään muita.
Missä on keskusta?
Moni ajattelee virheellisesti, ettei keskustalainen maltillisempi politiikka pärjää huomiotalouden aikakautena, kun keskustelu on räväkkää ja vastakkainasettelevaa.
Olen huomannut poliittisia TikTok-videoita nyt noin puolitoista vuotta kohtuullisella menestyksellä tehneenä, että keskustalaiset ajatukset voivat saada paljonkin huomiota oikein ajoitettuina ja tarpeeksi napakasti esitettyinä.
Nykyisellä tyylillämme rajakriisiä kommentoidaan sanomalla: ”Tilanne on saatava hallintaan”. Hyvä, muuten joku saattaisi luulla, että tilannetta ei tarvitse saada hallintaan.
Tai jos haetaan tekoälyllä säästöjä valtiontalouteen, sanotaan otsikkotasolla: ”Tekoälyllä kannattaa hakea säästöjä”. Jälleen kerran, kuka oikeasti ajattelee, että tekoälyä ei kannata hyödyntää säästöjä hakiessa?
Pitäisi uskaltaa sanoa suoraan, että haluamme tehostaa julkista sektoria ja säästö kertyy siitä, kun kaikkia eläkkeelle jääviä ei enää korvata uudella työntekijällä.
Koulushoppailukeskustelun jälkimainingeissa otin TikTokissa esille sosiaaliturvan velvoittavuuden lisäämisen. Maahanmuuttajilta voitaisiin vaatia suomen tai ruotsin kielen opiskelua ehtona sosiaaliturvan saamiselle.
Tällä viikolla jopa SDP sanoi kannattavansa velvoittavuuden lisäämistä. Tämäkin olisi ollut keskustalle oiva tilaisuus esiintyä järkevänä ratkaisukeskeisenä voimana.
Keskustalla olisi vaalien lähestyessä kultainen sauma profiloitua isänmaan asioiden hyvänä hoitajana epävakaana aikana. Keskusta on 120-vuotisen historiansa aikana ennenkin luotsannut Suomen vaikeiden aikojen läpi. Haastava julkisen talouden tilanne ja toisaalta nopeatempoinen mediakulttuuri vaativat kuitenkin suorasanaisuutta ja rohkeita avauksia.
Vain hän, joka on valmis menemään liian pitkälle, saattaa nähdä, kuinka pitkälle voi päästä.
Keskustan tapauksessa: Ainoastaan tekemällä rohkeita avauksia senkin uhalla, että joku jättää äänestämättä, voimme selvittää, kuinka korkealle tummanvihreä palkki voi vaali-iltana nousta.
Kesä on ohi ja mansikat on syöty. Nyt siis, jos puoluetoimiston pöytälaatikoissa on luonnoksia toimista julkisen talouden sopeuttamiseksi ja Suomen suunnan kääntämiseksi, on aika kaivaa ne esiin ja aloittaa äänekäs rummutus.
Touko Tiilikainen, Helsinki
Tällä palstalla Suomenmaan lukijat voivat käydä avointa keskustelua mieltään askarruttavista ajankohtaisista aiheista. Toimituksella on oikeus editoida kirjoituksia. Voit jättää kirjoituksen osoitteessa: https://www.suomenmaa.fi/kategoria/mielipide/