Perustuslakivaliokunnalta muutosvaatimuksia lakkolakeihin – Oppositioedustajilta eriävä mielipide

Eduskunnan perustuslakivaliokunta on saanut valmiiksi lausuntonsa poliittisia lakkoja säätelevästä työrauhalaista. Valiokunta katsoi, että lakiesityksellä ei puututa työtaisteluoikeuden keskeiseen sisältöön, sanoi valiokunnan puheenjohtaja Heikki Vestman (kok.).

Laki voidaan Vestmanin mukaan käsitellä pääosin tavallisen lain säätämisjärjestyksessä.

Vestmanin mukaan lain säännöstä työntekijän velvollisuudesta maksaa hyvitysmaksua työantajalle on välttämätöntä korjata.

– Valiokunta katsoo, että se sääntely on liian väljää menettelyn osalta. Tästä syystä sitä on välttämätöntä muuttaa, jotta laki voidaan hyväksyä tavallisen lain säätämisjärjestyksessä, Vestman sanoi toimittajille perustuslakivaliokunnan kokouksen jälkeen.

Valiokunnan mukaan poliittisten lakkojen ja myötätuntotyötaistelujen määrittelyä on myös syytä täsmentää.

– Valiokunta katsoo, että tältä osin parempi olisi täsmällisempi ja tarkkarajaisempi sääntely, Vestman sanoi.

Perustuslakivaliokunta antaa lausuntonsa eduskunnan työelämä- ja tasa-arvovaliokunnalle, joka laatii työrauhalainsäädännöstä mietinnön.

Valiokunnan lausunto ei ollut yksimielinen, vaan SDP:n, vihreiden ja vasemmistoliiton edustajat jättivät lausuntoon eriävän mielipiteen.

Valiokunnassa istuvan Johannes Koskisen (sd.) mukaan eriävän mielipiteen jättäneet edustajat haluavat lakiin lisää tarkkuutta ja täsmällisyyttä.

– Meidän näkemyksemme mukaan sekä poliittisia työtaisteluja että myötätuntotyötaisteluja koskevat säännökset ovat niin epämääräisiä ja vaatisivat niin mittavia selvennyksiä ja tarkkarajaistamisia, että katsoimme, että se pitää laittaa niin sanotusti ponnen taakse. Eli tavallisen säätämisjärjestyksen käyttämisen ehtona on, että näitä kohtia olennaisesti juuri tämän täsmällisyyden ja tarkkarajaisuuden osalta parannetaan, jotta ei liiaksi loukattaisi työtaisteluoikeutta perusoikeutena, Koskinen sanoi toimittajille valiokunnan kokouksen jälkeen.