Kestääkö hallituksen ja Etelärannan parisuhde?
Elinkeinoelämän keskusliiton maanantaina 25.3.2024 julkaisema itäisen Suomen ohjelma sisältää paljon tuttuja elementtejä, mutta on joka tapauksessa selkeä viesti Suomen hallitukselle.
Ohjelmassa esitetään itäisen Suomen elinvoiman pelastamiseksi toimenpidekokonaisuutta, johon kuuluisivat muun muassa investoinnit, kohdennettu EU-rahoitus ja alueelliset pilottikokeilut.
EK:n esityksessä perustettavaan erityistalousalueeseen kuuluisivat Etelä-Karjalan, Etelä-Savon, Kainuun, Kymenlaakson, Pohjois-Karjalan ja Pohjois-Savon maakunnat.
Sinänsä harmi, ettei alkutuotanto toimialana ollut työssä mukana, kun noin viidennes alueen yrityksistä toimii sen parissa. Joka tapauksessa tavoitteet ja tarpeet ovat yhteisiä ja ohjelman toteutuksessa kaikkien toimialojen tuleekin olla mukana.
Onkin mielenkiintoista nähdä, miten hallitus tähän Etelärannan vahvaan viestiin suhtautuu. Tähän mennessä EK:n kannat ovat menneet hallituksen toimintaan läpi varsin sulavasti ja ilman epäröintejä. Nyt tätä parisuhdetta mitataan itäisen Suomen kohdalla.
Kuten EK:n tiedotustilaisuudessa vahvasti tuotiin esille, on koko maan ja myös EU:n etu, että itäinen Suomi säilyy elinvoimaisena ja asuttuna. Samaa viestiä, mitä Keskusta ja monet muutkin koko maan asialla olevat toimijat ovat toistaneet jo pidemmän aikaa.
Eduskunnassa on toki kuultu myös erilaista viestiä, mutta ne on kuultu edustajilta, joiden Suomen kartta on pahasti repaleinen ja näkökykyä sumentaa ideologinen kaihi.
EK:n toimenpidekokonaisuudessa nousee esille mm. itäisen Suomen maakuntien erityistalousalue, jota keskusta on pitänyt esillä jo pitkään.
Valtaosassa EU-maita erityistalousalueita on jo käytössä ja yrityksille tarjotaan erilaisia alueellisia verokannustimia. Ei ole mitään estettä, etteikö tätä voisi kokeilla Suomessakin.
Mielenkiintoinen avaus on myös ehdotus itäisen Suomen EU-erityislähettiläästä, joka toimisi suoraan pääministerin tai valtioneuvoston alaisuudessa.
Tällä tavoin itäisen Suomen maakuntien edunvalvontatavoitteet koottaisiin yhtenäiseksi kokonaisuudeksi, ei pelkäksi tyhjäksi visioinniksi.
Jos jokin on pakko, niin se on ottaa itäisen Suomen tilanne huomioon hallituksen jokaisessa päätöksessä.
Viime päivien uutisoinnin perusteella harvojakin elinvoimahankkeita ollaan hallituksen toimesta valitettavasti jopa lykkäämässä.
Usein ministeriaitiosta vedotaan milloin missäkin asiassa pakkoon. Jos jokin on pakko, niin se on ottaa itäisen Suomen tilanne huomioon hallituksen jokaisessa päätöksessä.
Ja se ei tarkoita sitä, mitä pääministeri Orpo sanoi jokin viikko sitten suuressa salissa eli, että hallitus pyrkii tekemään päätöksiä, joista ei olisi ainakaan haittaa itäiselle Suomelle.
Nyt pitää tehdä enemmän ja parempaa ja lopettaa vähemmän ja huonomman kanssa puuhastelu.