Viljelijät ovat nousseet barrikaideille eri puolilla Eurooppaa – Elsi Katainen: Siihen on syynsä

Europarlamentaarikko Elsi Kataisen (kesk./Renew) mukaan Euroopan unionin vihreä siirtymä ei saa rankaista maanviljelijöitä ja luonnonvara-alaa.

Katainen kirjoittaa asiasta tiedotteessaan. Euroopan parlamentti keskusteli tällä viikolla Strasbourgissa Ranskassa viljelijöiden taloudellisesta ja sosiaalisesta hyvinvoinnista.

Kimmoke keskusteluun kumpusi eri puolilla Eurooppaa voimakkaista viljelijöiden mielenosoituksista. Yhtenä juurisyynä mielenosoituksiin on pidetty erityisesti Euroopan unionin vihreän siirtymän lainsäädäntöaloitteita.

Kataisen mukaan viljelijät eivät ole nousseet barrikadeille syyttä suotta. Hän korostaa, että vihreä siirtymä on sinänsä tärkeää, mutta sen rankaisevuutta juuri viljelijöille on vaikea hyväksyä.

– Meidän on annettava kannusteita, sillä luonnonvara-ala on ainoa, joka sitoo hiiltä ja sillä on myös antaa innovatiivisia ratkaisuja siirtymän vauhdittamiseksi, Katainen summaa.

Keskustameppi muistuttaa, että maanviljelijät ovat osa ruokaturvaa. Kataisen mukaan ruokaturvaa ei voi pitää itsestäänselvyytenä.

– Sen (ruokaturvan) takaa vain maatalousyritykset ja erityisesti tulevaisuuteen uskovat nuoret viljelijät, joiden yritystoiminta on kannattavaa. Maataloussektoria säädellään jo paljon, ja tulevissa päätöksissä on entistä enemmän kiinnitettävä huomiota siihen, että lainsäädäntö tuo myös taloudellisesta turvaa viljelijöille. Markkinoilta saatavaa tuloa on myös vahvistettava, Katainen sanoo.

Keskustameppi pelkää, etteivät viljelijöiden mielenosoitukset tule helpottamaan lähiaikoina. Yhtenä syynä hän mainitsee helmikuussa julkistettavan vuoden 2040 ilmastotavoitteen. Se tulee kiristämään maatalouden sääntelyä entisestään.

Kannattavuusongelmien kanssa painivan maa- ja metsätaloussektorin toimintaedellytysten heikentäminen ei ole Kataisen mukaan vaihtoehto.

– Nykyisessä heikentyneessä turvallisuus- ja talousilmapiirissä on syytä pysähtyä miettimään, missä määrin EU:lla on kannusteiden sijaan varaa horjuttaa viljelijöiden asemaa. Onko komissio arvioinut ilmastotoimien kiristämisen vaikutuksia huoltovarmuuden ja ruokaturvan näkökulmasta?