Työministeri Tuula Haatainen pyytää pikaista selvitystä suojavarustevyyhdistä

Työministeri Tuula Haatainen (sd.) kertoo pyytäneensä pikaista selvitystä julkisuudessa esillä olleista epäselvyyksistä valtion suojavarustekaupassa.

Huoltovarmuuskeskus on työ- ja elinkeinoministeriön hallinnon alainen laitos.

– Eilen illalla ja tänään aamulla julkisuudessa on ollut esillä epäselvyyksiä liittyen suojainkauppaan. Näistä epäselvyyksistä olen heti aamulla pyytänyt pikaisen selvityksen, Haatainen kirjoittaa Twitterissä.

Huoltovarmuuskeskus on työ- ja elinkeinoministeriön hallinnon alainen laitos. Eilen illalla ja tänään aamulla julkisuudessa on ollut esillä epäselvyyksiä liittyen suojainkauppaan. Näistä epäselvyyksistä olen heti aamulla pyytänyt pikaisen selvityksen.

— Tuula Haatainen (@TuulaHaatainen) April 9, 2020

Suomen Kuvalehti kertoi keskiviikkona, että Suo­men val­ti­on epä­on­nis­tu­nut hen­gi­tys­suo­jain­kaup­pa kie­tou­tuu omi­tui­seen vyyh­teen, jos­sa kak­si yrit­tä­jää rii­te­lee kes­ke­nään.

Toi­nen yrit­tä­jis­tä on viih­de­jul­ki­suu­des­ta tun­net­tu kau­neu­sy­rit­tä­jä Tii­na Jyl­hä, joka syyt­tää muun mu­as­sa pi­ka­vip­piyh­ti­öi­tä pyö­rit­tä­nyt­tä ulo­sot­to­vel­kais­ta lii­ke­mies On­ni Sar­mas­tet­ta ka­val­luk­ses­ta. Sar­mas­te puo­les­taan väit­tää jou­tu­neen­sa it­se hui­jaus- ja ki­ris­ty­sy­ri­tyk­sen koh­teek­si.

Suo­men Ku­va­leh­den mu­kaan Suo­men val­tio ei ti­lan­nut Kii­nas­ta han­kit­tu­ja hen­gi­tys­suo­jai­mia suo­raan Kii­nas­ta vaan Sar­mas­teen yri­tyk­sel­tä.

Vi­ros­sa plas­tiik­ka­ki­rur­gi­ak­li­nik­kaa pyö­rit­tä­vä Jyl­hä sa­noo, et­tä Huol­to­var­muus­kes­kus oli ti­lan­nut hen­gi­tys­suo­jai­mia hä­nen yri­tyk­sel­tään, ja Sar­mas­teen oli mää­rä toi­mia hank­kees­sa vain kon­sult­ti­na, joka neu­vot­te­li kau­pat val­ti­on kans­sa.

Hä­nen mu­kaan­sa Sar­mas­te vei kui­ten­kin mil­joo­nien ar­voi­sen kau­pan it­sel­leen il­moit­ta­mal­la Huol­to­var­muus­kes­kuk­sel­le vää­rän bel­gi­a­lai­sen ti­li­nu­me­ron en­nak­ko­mak­sua var­ten.

Sar­mas­te taas sa­noo, et­tä hä­nen tar­koi­tuk­se­naan oli hank­kia val­ti­ol­le myy­tä­viä tar­vik­kei­ta Jyl­hän yri­tyk­sel­tä, mut­ta tämä ei ol­lut­kaan pys­ty­nyt toi­mit­ta­maan nii­tä.

Sar­mas­te väit­tää, et­tä Jyl­hä oli­si kump­pa­nin­sa Ta­pa­ni Val­ko­sen kans­sa pal­kan­nut moot­to­ri­pyö­rä­jen­gi Hel­ve­tin en­ke­lit pe­ri­mään hä­nel­tä viit­tä mil­joo­naa eu­roa. Sar­mas­teen mu­kaan hä­nen ik­ku­nan­sa läpi pais­kat­tiin maa­nan­tai­na iso kivi.

Huol­to­var­muus­kes­kus ei kom­men­toi­nut asi­aa Suo­men Ku­va­leh­del­le.