Tuppurainen selvitti SSAB-osakkeiden siirtoa valtioneuvoston kanslian suoraan omistukseen – "Tässä ei ole kysymys minkäänlaisista poliittisista lonkeroista"
Teräsyhtiö SSAB:n osakkeiden siirtäminen valtion sijoitusyhtiö Solidiumilta valtioneuvoston kanslian suoraan omistukseen herätti oppositioedustajissa kysymyksiä budjettikeskustelussa eduskunnassa. Siirrosta kerrottiin syyskuun puolivälissä.
Kansanedustaja Sanni Grahn-Laasonen (kok.) kysyi omistajaohjauksesta vastaavalta ministeri Tytti Tuppuraiselta (sd.), mihin suuntaan suomalaista teollisuuspolitiikkaa ollaan viemässä SSAB-päätöksen myötä.
– Onko valtio ulottamassa näitä poliittisia lonkeroitansa yhä enemmän markkinoille ja toimimassa myöskin vähemmistöomistusten kautta, eduskunnan talousvaliokuntaa johtava Grahn-Laasonen kysyi.
Kristillisdemokraattien puheenjohtaja, kansanedustaja Sari Essayah puolestaan kysyi, onko päästövähennyksissä onnistuminen uusi strateginen kriteeristö, joka on tullut valtion omistajapolitiikkaan.
– Löytyykö tämän siirron pohjalle perusteet meidän nykyisestä valtion omistajapolitiikasta?
Ministeri Tuppurainen sanoi pitävänsä kyseenalaisena sitä, että kansanedustajien puheenvuoroissa annetaan ymmärtää, että valtion omistajapolitiikassa olisi jotain epämääräistä.
– Tässä ei ole kysymys minkäänlaisista poliittisista lonkeroista.
Tuppurainen totesi, että valtio ei halunnut luopua SSAB:n omistuksista uudessa tilanteessa.
Kevään ja alkusyksyn aikana tapahtui muutoksia SSAB:n omistajakunnassa, ja Ruotsin valtion kokonaan omistama kaivosyhtiö LKAB nousi suurimmaksi omistajaksi, ministeri kertasi.
– Syksyllä yhtiö sai läpimurron vetypelkistykseen perustuvalla teknologialla tuotettavasta fossiilivapaasta teräksestä, niin päädyimme siihen, että on syytä tarkastella myös valtion omistajaintressi uudelleen. Tämä tarkastelu tehtiin työ- ja elinkeinoministeriössä ja sen tuloksena todettiin, että meillä on syytä pitää strateginen intressi omistuksissa.
Tuppurainen sanoi, että Solidium on finanssisijoittaja, jonka salkussa ei ole vastaavia yhtiöitä, joihin valtiolla on strateginen intressi.
– Tämän seurauksena ainoa looginen johtopäätös oli se, että nämä omistukset siirretään valtioneuvoston kanslian suoraan omistukseen.
Hallituspuolue SDP:n kansanedustaja Johannes Koskinen sanoi, että omistusten muutos oli täysin perusteltu.
– Terästeollisuus on ison murroksen keskellä taas kerran, ja on iso kansallinen intressi siitä, että pystytään säilyttämään terästeollisuuden tulevaisuus Suomessa.
Grahn-Laasonen tivasi yhä hallituksen linjaa omistajapoliikassa.
Ilmassa on kokoomuspoliitikon mukaan kysymys siitä, onko SSAB-päätös jonkinlainen ennakkotapaus muutoksesta omistajapolitiikan linjassa.
Tuppurainen esitti Grahn-Laasoselle vastakysymyksiä.
– Oletteko te kenties itse talousvaliokunnan puheenjohtajan asemassa hämmentänyt tätä keskustelua esittämällä näkemyksiä poliittisista lonkeroista ja valtiosta tämäntyyppisenä markkinoita sekoittavana toimijana?
– Oletteko te itse talousvaliokunnan puheenjohtajana ollut luomassa ikään kuin epäluotettavuutta valtion toimintaan? Me toimimme täysin osakeyhtiölain mukaisesti ja hyvän hallintotavan mukaisesti, ja tämä käytiin muun muassa johtamassanne talousvaliokunnassa seikkaperäisesti lävitse.