Talonpoikainen luontosuhde ei välineellistä eläimiä, kirjoittaa Timo Kaunisto HS:ssa

Keskustan luontoryhmän puheenjohtaja, entinen kansanedustaja Timo Kaunisto kirjoittaa Helsingin Sanomien mielipideosastolla talonpoikaisesta luontosuhteesta. Hänen mukaansa se ei välineellistä eläimiä, toisin kuin lehden toimittaja Marko Junkkari aiemmin kirjoitti.

– YK:n lanseeraama kestävän, ylisukupolvisen kehityksen käsite juontuu pohjoismaiseen talonpoikaiseen ajatteluun. Siksi eläimen itseisarvon korostaminen eläinsuojelulain perusteissa mahtuisi kyllä alkiolaisen luontosuhteeni piiriin, Kaunisto toteaa.

Hän muistuttaa, että maalaisliiton ideologi Santeri Alkio kirjoitti vuonna 1896, että ”kaikki rikokset luontoa vastaan ovat syntejä”. Kauniston mukaan lauseeseen kiteytyy talonpoikaisen luontosuhteen kristillinen perusta.

– Runsaassa sadassa vuodessa maatalous on huimasti tehostunut, osin jopa teollistunut. Peruskysymys on silti sama: onko ruuantuotanto yhteistyötä luonnon ja luontokappaleiden kanssa vai niiden ahnetta riistoa?

Kaunisto huomauttaa, että eläinten oikeuksista ja tuotantoeläinten hoidon etiikasta on vaikea keskustella, jos ei lähtökohtaisesti hyväksy kotieläintuotantoa. Tämä näkyy myös uuden eläinsuojelulain valmistelussa.

– Voimassa oleva eläinsuojelulaki sanoo, ettei eläimelle saa aiheuttaa tarpeetonta kipua ja kärsimystä. Laki määrittää sitä, miten eläimiä ei pidä kohdella. Valmisteilla oleva lakiteksti eläimen itseisarvosta ohjaisi kyllä pohtimaan eläimen luontaisen käyttäytymisen tarpeita mutta ei poista peruskysymystä kotieläintuotannon hyväksyttävyydestä.

– Ongelmallista on, jos lain yksityiskohdat johtavat kestämättömään investointipakkoon rajun kannattavuuskriisin keskellä. On pahansuopaista nähdä siinä vain välinearvo.