Rovaniemen kaupunki vaatii työntekijältään tuntuvia korvauksia – Syyttäjä: valmisteli kaupungille sijoituksia, vaikka oli esteellinen 

Rovaniemen kaupungin työntekijän syytetään tehneen epäedullisen sijoituspäätöksen esteellisenä. Syyttäjä vaatii hänelle ehdollista vankeutta törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä. Syyttäjän mukaan kyse on vuosina 2017–2019 Front Finance -yhtiön velkakirjoihin tehdyistä yli kolmen miljoonan euron sijoituksista.

Sittemmin Front Finance -yhtiö meni velkasaneeraukseen, ja kaupunki menetti pääomastaan satoja tuhansia euroja.

Työntekijän lisäksi syytteessä on hänen esihenkilönsä. He olivat vastuussa sijoitusten valmistelemisesta. Syytetyt kiistävät syytteet.

Kaupungin Front Finance -yhtiölle tehtyjen sijoitusten jälkipyykki on alkanut tiistaina Lapin käräjäoikeudessa.

Syyttäjän mukaan työntekijä ja esihenkilö olivat muun muassa valmistelleet ja esitelleet sijoitukset puutteellisesti Rovaniemen kaupunginhallitukselle niin, ettei sijoituksen riski ollut riittävän selvä päättäjille. Lisäksi työntekijä oli itse sijoittanut omia varojaan Front Financen kautta kolmanteen yhtiöön, johon myös Front Finance oli sijoittanut.

Vuosina 2016–2017 työntekijän sijoitukset Front Financen kautta kolmannen yhtiön velkakirjoihin olivat yhteensä 170  000 euroa.

Syyttäjän mukaan työntekijä ei ollut tuonut ilmi omaa asiakassuhdettaan Front Financeen. Hän katsoo työntekijän tavoitelleen huomattavaa taloudellista hyötyä.

–  Kun Rovaniemen kaupunki on sijoittanut Front Finance Oy:n liikkeelle laskemiin velkakirjoihin ja Front Finance Oy on edelleen sijoittanut (kolmanteen yhtiöön), on (työntekijän) todennäköisyys saada omat sijoituksensa takaisin kasvanut, syyttäjän haastehakemuksessa todetaan.

Työntekijän esihenkilönä toimineelle vaaditaan rangaistuksia virkavelvollisuuksien rikkomisista sijoitusten vuoksi.

Rovaniemen kaupunki puolestaan vaatii molemmilta tuntuvia vahingonkorvauksia. Kaupunki katsoo, että työntekijöiden toimet aiheuttivat kaupungille vähintään puolen miljoonan euron vahingon.

Selvittelykuluineen kaupunki vaatii heitä korvaamaan enimmillään 960  000 euroa, minkä lisäksi kaupunki vaatii korvattavan myös omat asianajokulunsa.

Molemmat syytetyt kiistävät syyttäjän nostamat syytteet ja vaativat niiden hylkäämistä.

Esteellisyydestä syytetty työntekijä vetoaa kirjallisessa vastauksessaan ensisijaisesti siihen, ettei häntä voi syyttää virkarikoksesta, koska hän ei hoitanut virkaa vaan toimea. Hän kiisti myös muun muassa esteellisyytensä sekä sijoituspäätösten heikon valmistelun.

Lapin käräjäoikeus aloitti virkarikosoikeudenkäynnin tiistaina.