Sote-säästöt syntyvät kilpailulla ja yhdistämällä

Sote-ratkaisun säästöt syntyvät esimerkiksi kilpailun kiristymisestä sekä yhteistyön syventymisestä terveydenhuollon ja sosiaalipalveluiden välillä. Näin hallitus uskoo saavuttavansa viikonloppuna valmistuneella sote-kompromissillaan kolmen miljardin euron säästöt.

SDP ja vasemmistoliitto tenttasivat kerta toisensa jälkeen hallitusta rahan säästymisestä, kun valmistunutta sote-ratkaisua käsiteltiin ensimmäistä kertaa eduskunnassa.

Valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok.) vakuutti, että säästöt eivät synny laadusta.

– Ymmärrän, että salin vasemmalla puolella on vaikea nähdä, että kilpailu voisi jollain tavalla lisätä tehokkuutta ja tuoda säästöjä, mutta näin tulee tapahtumaan.

Peruspalveluministeri Juha Rehula (kesk.) vakuutti niin terveydenhuollon ja sosiaalipalveluiden kuin perustason ja erikoissairaanhoidon yhteistyön olevan säästöjen ytimessä.

– Näin saataisiin palveluketjut kuntoon tilanteissa, joissa kotona kaadutaan ja lonkka murtuu, Rehula sanoi.

Rehulan mukaan esimerkissä on mukana terveydenhuoltoa ja sosiaalipalveluita.

Oppositio vertasi sote-ratkaisua myös Ruotsin malliin, jossa valinnanvapaus ei ole kaikilla tasoilla tuonut säästöjä. Sote-uudistuksen myötä terveyspalveluiden käyttäjän on määrä voida itse valita, käyttääkö hän julkisen, yksityisen tai kolmannen sektorin tuottajan palveluita.

Stubb halusi lopettaa Ruotsin mallista puhumisen, sillä Suomi aikoo rakentaa oman mallinsa.

Keskustelu sote-ratkaisusta jatkuu myös ensi viikolla, sillä pääministeri Juha Sipilä (kesk.) sanoi olevansa valmis antamaan eduskunnalle pääministerin ilmoituksen asiasta ensi viikon keskiviikkona.

Maltalla tällä hetkellä vieraileva Sipilä joutunee silloin vastaamaan opposition vastaaviin kysymyksiin.