Politiikan tutkijat hallituksen reagoinnista koronaan: "Toiminta on ollut jämäkkää ja linjakasta valtavan paineen alla"

Koronavirus on mullistanut poliittisen päiväjärjestyksen täysin ja laittanut päättäjät ennenkokemattomien haasteiden eteen.

Suomenmaa kysyi kahdelta politiikan asiantuntijalta, miten hyvin poikkeuksellista tilannetta on onnistuttu käsittelemään.

Vastaajina ovat Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen johtaja Markku Jokisipilä ja e2 Tutkimuksen tutkija, dosentti Ville Pitkänen.

Miten hyvin mielestäsi Suomen hallitus on onnistunut tehtävässään kornaviruskriisin aikana (reagointinopeus/ toimet/ viestinnän onnistuminen)?

Jokisipilä: Ensin alkuun vaikutelma ulospäin oli hivenen tunnusteleva ja THL:n tuossa vaiheessa melko optimistisiin tilannearvioihin pohjaava.

Kun tilanne muuttui, reaktio tuli nopeasti ja toiminta oli jämäkkää, kun ottaa huomioon sen, kuinka poikkeuksellisessa tilanteessa olemme ja kuinka rajuja toimenpiteitä on otettu käyttöön.

Viestinnällisesti voi katsoa, että varsinkin pääministeri Marin on toiminut tavalla, joka on ollut omiaan herättämään yleisön luottamusta siihen, että tilanne on hallituksella hallussa.

Pitkänen: Hallitus on toiminut jämäkästi ottaen huomioon sen, kuinka poikkeuksellisesta tilanteesta ja toimenpiteistä on ollut kyse. Taudin taltuttamiseen pyrkivät toimet on tehty yleiskuvaltaan verrattain nopeasti.

Oliko reagointi tarpeeksi nopeaa ja oikeata niin sen pohtimisen aika tulee myöhemmin.

Hallitus on tiedotustilaisuuksissaan avannut tilanteita ja jakanut systemaattisesti tietoa. Esiintyminen on ollut onnistunutta ja linjakasta valtavan paineen alla. Viikossa on tapahtunut monia asioita ensimmäistä kertaa toisen maailmansodan jälkeen ja tilanne elää koko ajan.   

Hallituspuolueiden kannatus oli lievässä noususuunnassa tuoreessa HS-gallupissa. Mistä tämä mielestäsi johtuu? Mihin suuntaan uskot keskustan kannatuksen jatkossa kääntyvän ja mikä siihen eniten vaikuttaa?

Jokisipilä: Muutokset puolueiden kannatuksessa olivat niin pieniä, etten lähde niistä tekemään johtopäätöstä mistään kovin merkittävästä ja pysyvästä käänteestä.

Historiallisesti ajatellen keskustan kannatuksen tulisi kääntyä ylöspäin, mutta toisaalta puolue on vaalituloksesta saakka ollut hyvin erikoisessa tilanteessa.

Tärkeimpiä asioita ovat puolueen hallitusohjelmaan kirjattujen tavoitteiden puolustaminen, puolueen ydinkannattajille haitallisten päätösten estäminen sekä valtiovarainministerin salkun hoidossa onnistuminen.

Pitkänen: Pidemmälle menevien johtopäätösten tekeminen kannattaa jättää tuonnemmaksi. SDP:n saama noste voi johtua siitä, että pääministeri Marin on ollut paljon julkisuudessa.

Politiikan päiväjärjestys meni koronan myötä kokonaan uusiksi. Agenda keskittyy nyt käsillä olevan kriisin hallintaan ja talouskysymykset nousevat isoon rooliin.

Keskustan ministeripostit ovat tärkeitä myös puolueen kannatukselle. Normitilanteessa poliittinen keskustelu ilmastonmuutoksesta ja turvapaikanhakijoista suosi vihreitä ja perussuomalaisia. Nyt painopiste kääntyy talouden realiteetteihin ja yritysten tilanteeseen. Mielenkiintoista nähdä myös miten tilanne vaikuttaa oppositiopolitiikkaan.