Näkökulma: Perhebarometri on kylmä suihku perhevapaiden himouudistajille – Keskustalla voisi olla nyt näytön paikka

Väestöliiton tuoreen perhebarometrin tulokset saattavat toisaalta yllättää, toisaalta – ainakin keskustalaisittain – ne käyvät hyvin järkeen ja vastaavat monen kokemuksia todellisuudesta.

Lähes kaikkien vastaajien mielestä perheiden pitää saada itse päättää, jääkö vanhempain- ja hoitovapaalle isä vai äiti.

Suomalaisnaisista 79 prosenttia kannattaa nykyistä perhevapaamallia ja miehistäkin 68 prosenttia.

Raportin tuloksia ei kannata haudata tai vaieta kuoliaaksi nyt, kun perhevapaauudistusta ryhdytään sorvaamaan matalan syntyvyyden tilanteessa.

Aivan kuten kansanedustaja Markus Lohi (kesk.) totesi Facebookissa : ”Selvitys on tärkeä ja sen tulisi näkyä seuraavan vaalikauden perheuudistuksissa.”

Kokoomuksen ja demareiden leirissä on oltu merkillisen hiljaa perhebarometrin tiimoilta.

Saattaa johtua siitä, etteivät kansalaiset sen perusteella näekään näiden puolueiden hanakasti ajamissa malleissa ratkaisua oman arkensa haasteisiin. Pikemminkin päinvastoin.

Varakansanedustaja Mikko Kärnä (kesk.) kysyikin Twitterissä , mitä perhevapaiden kanssa nyt tehtäisiin.

– Aletaanko pakottamaan isiä olemaan enemmän vapailla, vai luotetaanko edelleen perheiden vapaaseen valintaan? Isille on luotava lisää mahdollisuuksia olla lastensa kanssa, mutta pakottamalla se ei voi tapahtua, hän linjasi.

Vastaavaa ajatusta noudattelee myös keskustan perhevapaamalli. Uudistusta ja nykyaikaistamista tarvitaan, mutta sen ei pidä tapahtua väkisin ja vaihtoehdoitta vaan porkkanoiden kautta asenteisiin vaikuttamalla.

On hienoa, että perheteemat ovat nousseet laajasti keskusteluun. Ehkä nyt viimein ollaan menossa kohti perhe- ja lapsiystävällisempää Suomea.

Tässä voisi olla myös keskustan paikka iskeä ja profiloitua perheiden puolueeksi.

Keskustahan on tavallaan paalupaikalla. Sen riveistä on noussut Suomen historian ensimmäinen perheministeri Annika Saarikko, joka on jo tehnyt paljon hyvää lapsiperheiden asioiden esillä pitämiseksi sekä heidän arkensa ja toimeentulonsa parantamiseksi.

Saarikko on myös moneen kertaan todennut, miten paljon tällä saralla on kiireellistä työtä.

Perhebarometristä kävi ilmi myös, että monien mielestä masentaviin synnytystilastoihin on osasyynä lapsia saavien naisten ja kotona jälkikasvuaan hoitavien syyllistäminen.

Se taitaa valitettavasti olla totta. Yleinen ja julkisessa keskustelussa vahvistettu ilmapiiri on jo pitkään ollut erityisesti hellan ja kehdon äärellä lusmuavia äitejä kohtaan suorastaan teilaava.

Saarikko tarttui Twitterissä muun muassa tähän syyllistämisilmiöön toteamalla, että näin ei voi olla.

– Suomen on oltava maailman paras maa perustaa perhe, hän kirjoitti.

Keskustassa näyttää olevan jo heräämisen merkkejä laajemminkin.

Viime viikonloppuna puoluevaltuustossa Turussa nostettiin lukuisissa puheenvuoroissa esiin perhepoliittisia asioita.

Ilmassa oli uusia ideoita siitä, miten perheitä voitaisiin tukea heidän omista lähtökohdistaan käsin.

Marjo Mäkinen-Aakula Pirkanmaalta ehdotti muun muassa suomalaisen perhekäsityksen laajentamista siten, että myös isovanhemmille annettaisiin mahdollisuus pitää työstään hoitovapaata lapsenlapsensa hoitamista varten.

Juha Sipilän ehdotus lapsilisän korottamisesta pienituloisille sai runsaasti kannatusta. Myös lapsiperheiden kotipalveluiden laajentamisesta puhuttiin, jälleen kerran.

Perhepolitiikkaa rakentamaan ja uudistamaan ryhtyvien päättäjien kannattaa perehtyä kansalaisten näkemyksiin huolella.

Väestöliiton raportin mukaan perheet toivovat tavallisia ja ymmärrettäviä asioita, esimerkiksi lisää joustoja työaikaan ja parempia mahdollisuuksia osa-aikatyöhön.

Samoin isille toivotaan lisää perhevapaapäiviä jo olemassa olevien lisäksi, vaikka kiintiöitä ei kaivatakaan.

Nämä asiat tulee pitää mielessä ainakin, jos ihan oikeasti halutaan, että perheet voivat kasvaa suomalaisten omien toivomusten mukaisiin mittoihin.

Yksilöiden onnen ja hyvinvoinnin lisäksi kyse on suurista asioista koko kansakunnan kannalta.